2-19-17070/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17070

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi A S vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

600,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659;

asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill (e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: A S (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A S`ilt hageja Elisa Teleteenused AS kasuks Elisa Teleteenused

AS ja kostja A S`i vahel 21.05.2014.a. sõlmitud lepingust nr xxxx tulenev

põhivõlgnevus summas 328,84 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas

204,47 eurot.

3. Mõista kostjalt A S`ilt hageja Elisa Teleteenused AS-i kasuks välja viivis alates

27.11.2019.a kuni põhinõude summas 328,84 täitmiseni 0,05% päevas tasumata

põhisummalt, kuid mitte üle põhisumma suuruse.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A S`i kanda.

7. Välja mõista kostjalt A S`ilt hageja Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskuludena

riigilõiv summas 125,00 eurot ning õigusabikulud summas 100,00 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal A S`il tasuda hagejale Elisa

Teleteenused AS käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga

tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti

filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Elisa Teleteenused AS ja kostja A S`i vahel 21.05.2014.a. sõlmitud lepingu nr xxxx alusel kostja

poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine (arved A-26695151, A-26963755, A-

27147632, A-27390662, A-27545399, A-27689898, NA-86266, NA-86267, NA-86268, A-

27857742).

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125,00

eurot ja õigusabikulud 240,00 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 125,00 eurot ja juhindudes

TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 100,00 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning

keerukust.

Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei

pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 100,00 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson, kohtunik