Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-2888/9 AI generated

2-20-2888/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-2888/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2888 Tsiviilasi M B hagi J B vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2 628.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M B (IK XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: Y B (IK XXX; elukoht XXX) Kostja: J B (IK XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-20-2888/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumemenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2888 Tsiviilasi M B hagi J B vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 628.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M B (IK XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: Y B (IK XXX; elukoht XXX) Kostja: J B (IK XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista J B M B kasuks elatis summas 292.00 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäärast, alates 20.02.2020 kuni M B täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda M B arvelduskontole XXX AS-is SEB Pank, igakuiselt kuu 15. kuupäevaks.

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja jooksul sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu seisukoht

2(2) Tsiviilkohtumemenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.

TsMS § 164 lg 1 alusel leiab kohus, et menetluskulud on õiglane jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik