1-20-1574/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 4 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-1574

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. 2020,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1574 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses H.D uses süüdist KarS § lg 2 p 2

, § 274 lg 1, § 424 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.D

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx kodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel,

pensionär, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistuses puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista H.D

121 lg 2 p 2 karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada H.D

274 lg 1

KarS § järgi ja karistuseks mõista (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud H.D

424 lg 1

vangistust. KarS § 64 lg liita mõistetud karistuses üksikkaristustest raskeima suurendamise

1 alusel

teel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H.D-le aasta ja mõista (üks)

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda H.D eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.05.2019, ja 30.10- karistusaja hulka. H.D kandmata 01.11.2019, s.o kokku 6 (kuus) päeva, karistus on 1 ( ) aasta 2 (kaks) kuud 24 neli

üks (kakskümmend ) päeva vangistust.

2 4 ( )

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.D 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuu jooksul lg 1 ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli perioodil mitte kohustada H.D tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.D

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus

3 (kolm

) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on H.D kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda H.D-lt riigituludesse menetluskuludena 960

(üheksasada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt 7- ndaks

80 eurot. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700013679.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid - -plaadid, mis asuvad CD kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus H.D süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 19:10 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxviskas kruusiga oma abikaasa

xxxxxxxxxxxxxx vastu rinda, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja sai tervisekahjustuse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3 4 ( )

Sellega H.D pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Peale selle süüdistatakse H.D selles, et tema 30.10.2019 kella 19:25 paiku Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxx kortermaja läheduses, olles eelnevalt toime pannud lähisuhtevägivalla, millega seoses tehti väljakutse politseile, lõi ametikohustust täitvat, s.o. väljakutsele saabunud

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse Jõgeva patrulligrupi nr 1 patrullpolitseinikku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx käega näkku, mille tagajärjel tekitas füüsilist

valu ja parempoolsele põsesarnale punetuse ja turse, pannes sellega toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuse täitmisega.

Sellega pani H.D toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuse täitmisega. Peale selle süüdistatakse H.D selles, et tema 21.05.2019 ajavahemikul kell 16:50 kuni 17:20 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa linnas Ringtee 18 maja juurest kuni peatumiseni Ringtee tänav 1a/15 juures juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus tema veres oli vereproovi võtmise ajal (21.05.2019 kell 19:30) oli 2,39 +-0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg1 , järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.05. a. s.o 3 päeva ning 30.10. -23.05.2019. - 01.11.2019.a. s.o. 3 päeva, kokku 6 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust m täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.D 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on H.D kohustatud katseajal mitte tarbima alkoholi. KarS §

50 lg1 p1 alusel võtta ära H.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud:

v.adv.abi Eve Lainelele kaitsjatasu eeluurimisel kokku 60 eurot, v.adv. R.Objartelile eeluurimisel makstud tasu 49.20 eurot + 137.04 eurot ja prokuratuuris makstud tasu 325.32 eurot. Kokku 571.56 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud 27 eurot+ 95 eurot (tl

4 4 ( )

111, 134). Kokku 122 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Kokku 1569.56 eurot.

Menetluskulude tasumine: KrMS § 180 lg 1,3 alusel määrata, et arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid, vanust, tervislikku seisundit ja sissetulekute, kohustuste suurust, on arvestatav, et mentluskulude hüvitamine täies ulatuses on H.D-le üle jõu käiv.

Sellest tulenevalt mõista riigituludesse menetluskulude katteks 960 eurot / sellest 600 eurot sundraha, 122 eurot ekspertiisitasudeks, 238 eurot kaitsjatasuks/. Summa 609.56 eurot jätta riigi kanda. 960 eurot mõista isikult menetluskulude katteks ja määrata summa tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 07.ndaks kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma (960 eurot) tasumiseni.

A - , 43, 92, 98/. sitõendid ja äravõetud esemed: CD d jätta kriminaalasja juurde /tl 16

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised Kohtuliku arutamise põhjal tegi kokkuleppe juurde. kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse

ja

kaitsetasu , tema kaitsja vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku

leppinud menetluskulude vähendamises ja Võttes arvesse ositi tasumises. H.D

sissetuleku suurust ja tema vanust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude

vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid , jätta kohtuotsuse - -plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 16, 43, 92, 98) CD jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik