2-19-138416/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-138416 Tsiviilasi OÜ Castovanni hagi Remet Vlasovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Castovanni (registrikood xxx), lepinguline esindaja M.P (xxx; e-post: xxx Kostja Remet Vlasov (isikukood xxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse OÜ Castovanni hagi Remet Vlasovi vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada OÜ Castovanni ja Remet Vlasovi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled paluvad kinnitada alljärgnev maksegraafik võla tasumiseks osade kaupa.

2.2. Remet Vlasov kohustub tasuma OÜ-le Castovanni maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 83 eurot 8 senti, viivisevõla katteks 0 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 148 eurot 8 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.03.2020 5,00 143,08 15.04.2020 5,00 138,08 15.05.2020 5,00 133,08 15.06.2020 5,00 128,08 15.07.2020 5,00 123,08 15.08.2020 5,00 118,08 15.09.2020 5,00 113,08 15.10.2020 5,00 108,08

2-19-138416

15.11.2020 5,00 103,08 15.12.2020 5,00 98,08 15.01.2021 5,00 93,08 15.02.2021 5,00 88,08 15.03.2021 5,00 83,08 15.04.2021 5,00 78,08 15.05.2021 5,00 73,08 15.06.2021 5,00 68,08 15.07.2021 5,00 63,08 15.08.2021 5,00 58,08 15.09.2021 5,00 53,08 15.10.2021 5,00 48,08 15.11.2021 5,00 43,08 15.12.2021 5,00 38,08 15.01.2022 5,00 33,08 15.02.2022 5,00 28,08 15.03.2022 5,00 23,08 15.04.2022 5,00 18,08 15.05.2022 5,00 13,08 15.06.2022 5,00 8,08 15.07.2022 5,00 3,08 15.08.2022 3,08 0,00 Kokku 148,08

2.3. Remet Vlasov kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx

2.4. Remet Vlasovi poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõude kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-138416.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Castovanni ja Remet Vlasov esitasid 13. märtsil 2020 kohtule kokkuleppe, milles on kokku leppinud kostja võla ajatamise ja tasumise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

2-19-138416

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik