Legislator Case Law & Legislation
1-10-2637/6 AI generated

1-10-2637/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-2637/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 880 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni kuus . Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.E , 1-10-2637, rahaline karistus“.

Legislator headnote

AI generated

1-10-2637/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Süüdi tunnistada A.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 10560 kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse ( 80x132=10560).

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability maximum sum mortgage rescheduling of public debt cumulative assumption of debt late payment of fees satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-2637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-2637 ( 09250101821) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi A.E süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

A.E, ik.XXX, varem kriminaalkorras

karistamata, väärteomenetluse korras 1 korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 10560 kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse ( 80x132=10560).

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus A.E’ i poolt

Asjaolud ja menetluse käik

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 880 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni kuus . Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.E , 1-10-2637, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

A.E i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tühistada.

Välja mõista A.E’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni . Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017

AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-2637, isik kelle eest tasutakse – A.E , nõude liik – sundraha või kaitsjatasu.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

A.E’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.12.2009 kell 22.41 ajal Saare maakonnas Salme vallas Kuressaare - Sääre mnt 18,2 km-l mootorsõidukit Mercedes Benz

Vito 110 CDI registreerimise märgiga XXX XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,17 mg/l, laiendmääramatus +- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,07 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani A.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku A.E’ i süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. A.E on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp nõustusid A.E-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A.E-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus

(kaheksakümmend) päevamäära, so 132x80=10560.-(kümme tuhat viissada kuuskümmend)

krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 10560:12=880.-(kaheksasada kaheksakümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

A.E selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. A.E on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav A.E , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et A.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna A.E päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 132 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 132 krooni (tl. 16).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik