1-20-1619/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-1619

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2020, Tallinn . märts Kriminaalasja number 1-20-1619 (19231702608) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Kätlin Tikerpe Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi J.H süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 4, 8 lühimenetluses P

rokurör Nelly Romanyuk Süüdistatav J.H Isikukood: XXX elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: ;

xxxx xxx xxxx, xxxx ; ; töökoht: ; tõkend: elukohast

lahkumise keeld alates 20.01.2020; kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 20.09.2018 otsusega nr 1-18-5142 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mida vähendati

KrMS § 238 lg 2 järgi 1/3 võrra ning suurendati

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 järgi Harju Maakohtu 13.12.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 11 kuu ja 28 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. Seejärel arvati liitkaristusest maha ärakantud karistus 355 ÜKT tundi, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta, mis asendati ÜKT-ga 360 tundi, karistus täidetud Kaitsja Loobus kaitsjast

1-20-1619

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p st 2, § § 309 lg -st 4 ja lg-

- 306 ning st -st 3 kohus otsustas:

1. Tunnistada

199 lg 2 p-de 4 ja 8 ning

J.H süüdi KarS § järgi mõista talle karistuseks kuud vangistust.

1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes J.H-le lõplikuks karistuseks (üks)

aasta vangistust.

3. K

74 lgarS § te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H ja täidab ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post:

harjukrho.info@just.ee -des 1- 1) elab ) KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid:

kohtu määratud alalises elukohas: kriminaalhooldaja määratud xxxx; 2) ilmub

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata J.H-le kohustuseks osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis.

5.

1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest -s 75 KarS § 78 p . KarS § sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7. D-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures Asitõend – DV

– jätta kriminaalasja juurde.

8. Kannatanu esitatud tsiviilhagi 2970

OÜ H euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § l välja mõista süüdistatavalt J.H-lt

440 lg 1 aluse 2970 eurot, mis tuleb J.H hüvitada kannatanu kannatanu kasuks

H OÜ arveldusarvele xxxx nr xxxx, märkides selgitusena „J.H, kriminaalasi 1- 20-1619

, tsiviilhagi hüvitamine”. 9.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.H-lt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha

876 eurot. 10. et menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „J.H 99920700011956 , kriminaalasi 1-20-1619, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

1-20-1619

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

11. Kohtuotsus

anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral päeva

koostab kohus tervik av Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse, mis on kättesaad kriminaalkantseleis 6. aprillil 2020 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise st.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. päeva Sellisel juhul tuleb esitada 7 jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koosta põhistusi b kohus ainult menetluskulude osas

sisaldava kohtulahendi Tallinna kohtumaja , mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 6. aprillil 2020 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

J.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (viimati karistatud - Harju Maakohtu 20.09.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p de 4 ja 8 järgi), uuesti 06.11.2019 ajavahemikul 18.30 kuni 18.50 tungis rippluku kinnitusaasa lõhkumise teel sisse xxxx ehitusobjektil 9.korrusel asuvasse lukustatud ruumi nr xxxx ja võttis võõra vallasasja eba

- Hilti seadusliku omastamise eesmärgil järgmised H OÜ le kuuluvad tööriistad: ketaslõikur AG 125-A22 väärtusega 232 eurot koos kahe akuga väärtusega 96 €/tk ja laadijaga väärtusega

72 eurot ehk kokku väärtusega 496 eurot; kolm akut Milwaukee M18 B5 5,0 Ah väärtusega

118 €/tk, kokku väärtusega 354 eurot; puurvasar (perforaator) Millwaukee M18CHX/10 väärtusega 245 eurot; ketaslõikur

0 väärtusega 180 eurot; -nurklihvija Millwaukee CAGI25X- lööktrell Milwaukee M12FID 0 väärtusega 116 eurot; akulaadija Makita DC18RC väärtusega -

40 eurot; akutrell Makita harjadeta mootoriga väärtusega 60 eurot; öktrell Makita harjadet lö a mootoriga väärtusega 77 eurot; kolm akut Makita- 1tk BL1840 4,0Ah väärtusega 40 eurot, kaks

BL1850 5,0Ah väärtusega 50 €/tk, kokku väärtusega 140 eurot; torupress Klauke (otsikud suurusega 16, 20, 25) väärtusega 1100 eurot; od DeWalt väärtusega 132 eurot; laserlo ratastega tööriistakott Makita LXT600 väärtusega 30 eurot, ehk kokku tööriistu väärtuses 2970 eur ot, millega tekitas O -le H varalist kahju. Ü

Seega pani J.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p de 4 ja 8 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-1619

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik