Legislator Case Law & Legislation
1-20-1612/8 AI generated

1-20-1612/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-1612/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotluse parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsuse nr 1-20-1612 (20231700161) resolutiivosa p 6 on ekslikult märgitud menetluskulude igakuiste maksete suuruseks 41,60 eurot. Kuna Igor Jakovenkolt mõisteti välja sundraha, so 876,00 eurot ning kaitsjatasu summas 499,32 eurot, siis tuleb lugeda õigeks menetluskulude igakuise tasumise summa 114,61 eurot. Kohtu hinnganul on tegemist eksliku arvutusveaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

Legislator headnote

AI generated

1-20-1612/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva ning KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 15.05.2017. Vabanes karistuse kandmiselt pärast karistuse täielikku ärakandmist 09.11.2018. Väärteokorras karistatud korduvalt, 15 kehtivat karistust, s.h NPALS § 151 lg 1 järgi 01.06.2019 ja KarS § 218 lg 1 järgi, rahatrahvid tasumata. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.07.2019. Tõkendvahistamine alates 19.01.2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2020, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-20-1612 (20231700161) Kriminaalasi Igor Jakovenko süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör

Süüdistatav

Kristina Kivi

Igor Jakovenko ik 39504280897; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas, aadressil Linnaaru tee 5 Soodevahe küla Rae vald Harjumaa; xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimased: - 20.04.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-17-1630 KarS § 213 lg 2 p 1,4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 7, 8,

9 järgi; KarS § 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks vangistus 11 kuud ja 27 päeva tingimisi 1 aasta ja 2-kuulise katseajaga; - 02.11.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-17-8195 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus

6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva ning KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 15.05.2017. Vabanes karistuse kandmiselt pärast karistuse täielikku ärakandmist 09.11.2018. Väärteokorras karistatud korduvalt, 15 kehtivat karistust, s.h NPALS § 151 lg 1 järgi 01.06.2019 ja KarS § 218 lg 1 järgi, rahatrahvid tasumata. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.07.2019. Tõkendvahistamine alates 19.01.2020.

Jugans Grossmann

Kaitsja

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Täpsustada Harju Maakohtu 13.03.2020 kohtuotsuse nr 1-20-1612 (20231700161) resolutsioon p 6 märgitud menetluskulude igakuiste maksete suurust ning lugeda resolutsioon p 6 õigeks sõnastuseks: Välja mõista Igor Jakovenkolt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu 499,32 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 114,61 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Igor Jakovenko, 1-20-1612, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

2. Käesolev määrus on Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-20-1612 (20231700161) lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotluse parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsuse nr 1-20-1612 (20231700161) resolutiivosa p 6 on ekslikult märgitud menetluskulude igakuiste maksete suuruseks 41,60 eurot. Kuna Igor Jakovenkolt mõisteti välja sundraha, so 876,00 eurot ning kaitsjatasu summas 499,32 eurot, siis tuleb lugeda õigeks menetluskulude igakuise tasumise summa 114,61 eurot. Kohtu hinnganul on tegemist eksliku arvutusveaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalsel/