2-19-14722/21 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14722 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ hagi A1M OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

812 eurot 57 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood xxx), xxx (registrikood xxx); hageja lepinguline esindaja A.L (xxx, e-post: xxx) Kostja A1M OÜ (registrikood xxx), kostja lepinguline esindaja M.S (e-post: xxx) Asja läbivaatamine

12. veebruar 2020 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AB „Lietuvos draudimas“ hagi A1M OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Mõista A1M OÜ-lt AB „Lietuvos draudimas“ kasuks välja tekitatud kahju hüvitamiseks 714 eurot 75 senti eurot, võla sissenõudmise kulu 40 eurot ja viivis põhinõudelt 69 senti.

3. Mõista A1M OÜ-lt AB „Lietuvos draudimas“ kasuks välja viivis põhinõudelt (714 eurot 75 senti) alates 25. septembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud A1M OÜ kanda.

5. Määrata kindlaks AB „Lietuvos draudimas“ menetluskulude rahaliseks suuruseks

920 eurot 20 senti.

6. Mõista A1M OÜ-lt välja AB „Lietuvos draudimas“ kasuks välja menetluskulu 920 eurot 20 senti. Kostjal tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (920 eurot

2-19-14722

20 senti) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Tartu Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10). Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik