2-19-20552/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2020.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20552

Tsiviilasi

OÜ

OMNIVEG

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja

kuulutamata;

ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik:

OÜ

OMNIVEG

(likvideerimisel)

(registrikood 14567182, Betooni 9 Tartu); likvideerija Hillar

Talts)

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Anne Tammer

(haldur@tammer-tammer.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ OMNIVEG (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel

pankrotihalduril

Anne

Tammeril

likvideerida

OÜ

OMNIVEG

(likvideerimisel) kuue kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta.

3. Vabastada Anne Tammer OÜ OMNIVEG (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri

kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

4. Määrata OÜ OMNIVEG (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Hillar Talts

(isikukood XXX).

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasu suuruseks 598,50 eurot (s.h

käibemaks 99,75 eurot). Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja mõista OÜ-lt

OMNIVEG (likvideerimisel) riigituludesse 476,40 eurot.

6. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu 476,40 euro (sh käibemaks

79,40 eurot) ulatuses. Tasu maksta välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ

arveldusarvele nr XXX.

7. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale,

ajutisele haldurile.

8. Toimetada määrus p-i 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja ning ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise

osas võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi

tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ OMNIVEG (likvideerimisel) likvideerija Hillar Talts esitas 20.12.2019 Tartu Maakohtule

avalduse OÜ OMNIVEG (likvideerimisel) pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus võttis 31.12.2019 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas

ajutise pankrotihalduri.

Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 29.01.2020. Kohus avaldas samal päeval teate

AT-s menetluse raugemise kohta. Teadaolevalt ei ole kohtu deposiiti nõutud rahasummat tasutud.

MTA esitas kohtule 17.02.20. taotluse pikendada võlgniku registrist kustutamise tähtaega kuue

kuuni.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Omniveg OÜ (likvideerimisel) kohta on äriregistrisse kantud järgmised kehtivad andmed:

Ärinimi: Omniveg OÜ (likvideerimisel) Äriregistrikood: 14567182 Aadress: Betooni tn 9,

Tartu linn, Tartu maakond 51014 Osakapital: 2500 eurot Seaduslik esindaja: Hillar Talts

(likvideerija) isikukood XXX e-post: XXX mobiiltelefon XXX

Omniveg OÜ kanti äriregistrisse 14.09.2018.a. Asutaja oli Rünno Tammel, isikukood XXX,

asutatud sissemakset tegemata. Osanikud: Alates 12.12.2019 on osanik Arting Consult OÜ,

registrikood 12894923 , osamaks 2500 eurot 11.11.2019 - 12.12.2019 oli osanik Urmas Konks,

isikukood XXX, osamaks 2500 eurot 14.09.2018 - 11.11.2019 oli osanik Rünno Tammel,

isikukood XXX, osamaks 2500 eurot Registrikaardile kantud isikud (juhatuse liikmed): Alates

10.12.2019 on likvideerija Hillar Talts, isikukood XXX, Omniveg OÜ ainuosaniku Arting

Consult OÜ (registrikood 12894923) juhatuse liige. 08.10.2019 - 10.12.2019 juhatuse liige

Urmas Konks, isikukood XXX; 14.09.2018 - 08.10.2019 juhatuse liige Rünno Tammel,

isikukood XXX. Omniveg OÜ-le osutas raamatupidamisteenust Marietta Tera, (OÜ Augusta

Ana, registrikood 11666920), e-post: XXX Võlgnik registreeriti käibemaksukohustuslasena

10.07.2019 ja kustutati 19.12.2019, käibemaksukohustuslasena registreerimise number oli

XXX. Maksu- ja Tolliameti teate kohaselt on isikuteks, kellele on/oli antud õigused kasutada

Omniveg OÜ e-maksuameti keskkonda: 1) Hillar Talts (isikukood XXX), 2) Marietta Tera

(isikukood XXX), 3) Rünno Tammel (isikukood XXX), 4) Urmas Konks (isikukood XXX).

Majandusaasta aruandes näidatud põhitegevusala: Restoranid jm toitlustuskohad; EMTAK

koodXXX; NACE kood: XXX Omniveg OÜ lõpetamisotsus on vastu võetud ainuosanik Arting

Consult OÜ (registrikood 12894923) poolt 06.12.2019. Äriregistri andmetest nähtub, et

võlgniku endisel (viimasel) juhatuse liikmel Urmas Konks’ul on kehtivad seosed alljärgnevate

äriühingutega: 1. Osaühing Marm 10644460 17.01.2000 Registrisse kantud Pärnu maakond,

Pärnu linn, Kuninga tn 15. 2. InstantPlus OÜ 11898783 22.02.2010 Registrisse kantud Tartu

maakond, Tartu linn, Vaksali tn 9-22. 3. Netoinvest OÜ 11955133 14.06.2010 Registrisse

kantud Harju maakond, Tallinn, Valge tn 16 2. Omniveg OÜ (likvideerimisel)

VARAD

2.1. Raha ja pangakontod

Likvideerija poolt esitatud andmete kohaselt osaühingul kassas sularaha ei ole. Ajutise

pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele võlgniku pangaarvete kohta vastasid Coop

Pank AS, BIGBANK AS, AS Versobank, Danske Bank A/S Eesti filiaal, AS Citadele banka

Eesti filiaal, Inbank AS, Luminor Bank AS, Swedbank AS ja AS LHV Pank, et võlgnikul ei ole

lepingulisi suhteid eelpool nimetatud pankadega. AS SEB Pank teatas, et Omniveg OÜ,

registrikood 14567182, on omanud ajavahemikul 14.09.2018 – 03.01.2020 AS-is SEB Pank

alljärgnevaid kontosid: 1) arvelduskontot number XXX, mille saldo 03.01.2019 seisuga on

XXX eurot; 2) kogumiskonto number XXX, mis on suletud 30.12.2019;

2.2. Nõuded

Võlgniku likvideerija poolt esitatud andmete kohaselt Omniveg OÜ-l (likvideerimisel) nõudeid

teiste isikute vastu ei ole. Kuna osaühing on asutatud sissemakset tegemata, siis ajutise halduri

hinnangul võib võlgnikul olla nõue omaniku vastu summas 2500 eurot.

2.3. Materiaalne põhivara

2.3.1. Kinnistusameti ja ehitisregistri andmetel võlgnikule käesoleval ajal ehitisi ja kinnisasju

ei kuulu. Võlgnik ei ole kinnisasju kunagi omanud.

2.3.2. Maanteeamet teatas, et liiklusregistris Omniveg OÜ (registrikood 14567182) nimele ja

vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette

liiklusregistris registreeritud ei ole ja perioodil 01.01.2018 kuni käesoleva ajani ei ole olnud.

2.4. KOKKUVÕTE VARADEST

Võlgnik ei ole taotlenud ajutiselt haldurilt nõusolekut vara käsutamiseks.

Ajutine pankrotihaldur, olles tutvunud võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt ning registritest

saadud andmetega ning enda poolt kogutud dokumentidega, on seisukohal, et võlgniku

varadeks saab lugeda pangakontol oleva raha XXX eurot. Pearaamatust ei nähtu, et osakapital

oleks sisse makstud. Sellisel juhul on võlgnikul omaniku vastu nõue 2500 eurot.

3. KOHUSTUSED

3.1. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on OÜ Marm (registrikood 10644460), mille juhatuse

liige on alates 5.12.2019 Urmas Konks, esitanud 8.10.2019 leppetrahvinõude kolme kuu

üürisumma ulatuses, so 15 000 eurot üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise eest. Pearaamatus

kajastub võlgniku poolt OÜ-le Marm makstud tagatisraha 5000 eurot, mis on ilmselt

leppetrahvisummast maha arvestatud. Võlgnik ja OÜ Marm leppisid 1.11.2019 kokku, et

võlgniku laojääk summas 1366,80 eurot jääb üürileandjale ning OÜ Marm lõplikuks nõudeks

võlgniku vastu jääb 8633,20 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud üürilepingut,

mistõttu ei ole võimalik hinnata OÜ Marm nõude põhjendatust.

3.2. 5.12.2019 on Terviseamet esitanud võlgnikule arve nr. XXX summas 27,41 eurot uhtmete

uuringute eest. Arve tasumise tähtpäev oli 19.12.2019.

3.3. Võlgniku andmetel on Rünno Tammelil laenulepingust tulenev nõue võlgniku vastu 7830

eurot. Pearaamatust nähtub, et 2.01.2019 on R. Tammel maksnud kassasse sularaha 10 000

eurot, mis on pearaamatus kajastatud lühiajalise laenuna omanikult.

3.4. Maksuvõlad

Maksu- ja Tolliameti andmetel on Omniveg OÜ-l 28.01.2020.a. seisuga maksuvõlg summas

17991,19

eurot

järgmiselt:

intress

119,14

kinnipeetud

tulumaks

336,94

kogumispensionimakse

269,15

käibemaks

728,70

sotsiaalmaks

094,07

töötuskindlustusmakse 443,19 kokku 17 991,19

Maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 16.01.2020 seisuga on 1 375,16 eurot.

Maksu- ja Tolliameti nõue kokku on vähemalt 19 366,35 eurot.

Omniveg OÜ-l (likvideerimisel) maksuvõlad tekkisid alljärgnevalt:

käibemaksu võlg alates 21.08.2019;

kinnipeetud tulumaksu võlg alates 11.02.2019;

kinnipeetud töötuskindlustusmakse võlg alates 11.02.2019;

sotsiaalmaksu võlg alates 11.02.2019;

kinnipeetud kohustusliku kogumispensionimakse võlg alates 11.02.2019.

Maksukohustuslasel on esitamata järgmised deklaratsioonid:

Käibedeklaratsioon 20.11.2019 Käibedeklaratsioon 20.12.2019

3.5. KOKKUVÕTE KOHUSTUSTEST

Võlgniku esitatud andmete kohaselt on Omniveg OÜ (likvideerimisel) kohustused kokku 35

862,96 eurot.

1. Maksu- ja Tolliamet (70000349)

Lõõtsa 8a, Tallinn 15176

19 366,35 2. OÜ Marm (10644460) Kuninga 15, Pärnu 8 633,20 3. Rünno Tammel (ik. XXX)

elukoht XXX 7 830,00 4. Terviseamet (70008799) Paldiski mnt. 81, Tallinn 27,41 5. AS SEB

Pank (10004252) Tornimäe 2, Tallinn 6,00

Kokku 35 862,96 eurot.

3.6. Täitemenetlused

Täitemenetluse registri teate kohaselt 02.01.2020.a. seisuga Omniveg OÜ (likvideerimisel),

registrikood 14567182, kohta täitemenetluse registris andmed puuduvad.

4. HINNANG VÕLGNIKU VARALISELE SEISUNDILE JA MAKSEJÕULISUSELE,

SAMUTI VÕLGNIKU ETTEVÕTTE TEGEVUSE JÄTKAMISE JA JURIIDILISEST

ISIKUST VÕLGNIKU TERVENDAMISE VÄLJAVAADETELE

Omniveg OÜ (likvideerimisel) likvideerija esitas ajutisele pankrotihaldurile pearaamatu

ajavahemiku 14.09.2018 – 4.12.2019 kohta, likvideerimisaruande 14.09.2018 – 10.12.2019,

bilansi ja kasumiaruande seisuga 30.11.2019, pangakontode väljavõtted. Omniveg OÜ

likvideerija valduses ei ole raamatupidamise algdokumente, sest need on maksu- ja tolliameti

poolt ära võetud. Omniveg OÜ (likvideerimisel) kanti äriregistrisse 14.09.2018.a. Võlgnik

tegutses toitlustussektoris ja pidas restorani aadressil Pärnu linn Kuninga 15/Nikolai 13.

Ruumide omanik on OÜ Marm. Võlgnik alustas majandustegevust 2018.a. detsembris.

Võlgniku pearaamatu ja likvideerimiseelse kasumiaruande kohaselt oli võlgniku müügikäive

ajavahemikus 14.09.2018 – 10.12.2019 kokku 118 595 eurot.

Pearaamatu kohaselt oli kalendrikuude lõikes müügitulu järgmine:

müügikäive eurodes 2018 detsember 1 769,00 2019 jaanuar 235,50 veeburar 0,00 märts 0,00

aprill 2 442,40 mai 3 637,55 juuni 18 438,00 juuli 68 090,93 august 15 985,00 september 4

121,33 oktoober 2 438,42 november 1 437,00 kokku 118 595,13

Kasumiaruande kohaselt olid samal ajavahemikul võlgniku ärikulud kokku 156 598 eurot, sh

- müüdud kaubad soetushinnas 12 271 eurot, materjalid kuluks 35 797 eurot, väheväärtuslik

põhivara 2020 eurot, elekter 3984 eurot, ruumide rent 57 900 eurot, raamatupidamisteenus 802

eurot jmt

- tööjõukulud 16 678 eurot (palgakulu 12 465 eurot, sotsiaalmaks 4213 eurot).

Omniveg OÜ (likvideerimisel) on maksudeklaratsioonidel deklareerinud töötajatele

väljamakseid esimest korda 2019.a. juulis 14 töötajale, kes on tööle võetud 2019 juunis.

Augustikuu deklaratsioonil on deklareeritud väljamakseid 13 töötajale. Juunis tööle võetud

töötajate töölepingud on lõpetatud augustis. Samas on osaühing tegutsenud alates 2018

detsembrist, mistõttu tõusetub küsimus, kuidas on võimalik toitlustamisega tegeleda ja restorani

pidada nii, et mitte ühtegi töötajat ei ole tööle võetud.

Ajavahemikus 20.12.2018 – 30.11.2019 on kassa kaudu tehtud tehinguid summas 95 126 eurot.

Klientide kaardimaksed laekusid osaühingu pangakontole AS-is SEB Pank. Osaühingu

pangakontolt on regulaarselt kaardiga suurtes summades raha välja võetud ja pearaamatus on

seejärel näidatud hulgaliselt sularahas väikestes summades tasumisi erinevatele hankijatele

(Rimi, Selver, Maxima, Kaupmees, Kanpol jt). Ajutisele haldurile jääb selgusetuks, miks oli

vaja pangakaardiga sularaha välja võtta ja seejärel tasuda hankijatele, üürileandjale, töötajatele

jt sularahas kui seda oleks võinud teha kaardimaksetega. Pearaamatu järgi võlgnikul 2019

veebruaris ja märtsis müügikäivet ei olnud, samas on pearaamatust läbi kantud mõnepäevaste

vahedega väikestes summades, mõnest eurost mõnesaja euroni, Rimi, Maxima, Kaupmees &

Co ostuarveid nii veebruaris kui ka märtsis. Pearaamatu kohaselt on Omniveg OÜ üürinud

ruume OÜ-lt Marm, mis on esitanud võlgnikule igakuiselt üüriarveid summas 5000 eurot.

Üürikulud kokku olid kokku 57 900 eurot, mis moodustasid käibest ca 50%. Üüri- ja

kõrvalkulude arved on tasutud sularahas, mh 2019 septembris, oktoobris ja novembris, mil

maksukohustusi ei pidanud võlgnik võimalikuks täita. Ajutisel pankrotihalduril ei olnud

võimalik kontrollida ega analüüsida, kas OÜ-ga Marm kokkulepitud üür vastas turuhinnale.

14.09.2018 – 10.12.2019 toimunud majandustegevusest teenis Omniveg OÜ kahjumit -38 003

eurot.

Maksu- ja Tolliamet algatas 07.10.2019 korraldusega nr XXX Omniveg OÜ käibemaksu ja

erijuhtude tulumaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse kontrolli perioodil

jaanuar kuni august 2019.

Omniveg OÜ (likvideerimisel) suhtes on pooleli väärteomenetlus MKS § 1531 järgi

maksukohustuse varjamises ja tagastusnõude alusetus suurendamises. Maksu- ja Tolliameti

töötajate poolt 7.10.2019 läbiviidud läbiotsimise käigus on osaühingult ära võetud kõik

dokumendid.

2019.a. septembris esitas võlgnik maksuhaldurile taotluse maksusumma 12 025,25 eurot (sh

arvestuslik intress 119,14 eurot) ajatamiseks. Põhimaksuvõlg tekkis 2019.a. juuli- ja augustikuu

maksudeklaratsioonide järgi tasumisele kuulunud maksusummadest ning nendelt arvestatud

intressist. Maksuhaldurile esitatud prognooside järgi lootis võlgnik igakuiselt tulusid 15 000

eurot, planeerid kuludeks 13 000 eurot ning raha jäägi 2000 eurot arvel kavatses täita

maksukohustust. 18.09.2019 on Maksu- ja Tolliamet rahuldanud otsusega nr. XXX Omniveg

OÜ taotluse ja teinud maksukohustuse tasumiseks ajatamise otsuse ning kinnitanud ajakava

summas 12 025,25 eurot 24 kuuks vastavalt ajakavale ning vähendanud ajatatud

maksukohustuselt arvestatavat intressi määra 50% võrra otsuse vastuvõtmise päevast arvates.

Maksukohustuste tasumise ajakava järgi kohustus võlgnik tasuma alates 31.10.2019 –

30.09.2021 igakuulisel 500 eurot ja kokku 12 025,25 eurot.

Osaühing ei asunud maksukohustuste tasumise ajakava täitma, vaid esitas 2019.a. novembris

maksuhaldurile taotluse muuta kehtivat maksegraafikut, mis kinnitati 18.09.2019 otsusega,

ning sooviga kaasata ajatamise graafikusse septembrikuu maksudeklaratsioonide alusel

tekkinud maksukohustused. Seega oli võlgnikul tasumata nii 31.10.2019 ajakava makse kui ka

jooksvad maksud. Viimane makse maksuvõla tasumiseks tehti 21.08.2019 summas 670,94

eurot. 15.11.2019 seisuga oli osaühingu maksuvõlg kokku 14 097,63 eurot (sh arvestuslik

intress 238,66 eurot), mis on tekkinud 2019.a. juuli- kuni septembrikuu maksudeklaratsioonide

alusel ning tähtpäevaks tasumata maksukohustuselt on arvestatud intressi. Osaühing prognoosis

keskmiselt tulusid 8000 eurot, kulusid 6000 eurot ja raha jääki 2000 eurot. Kuna osaühingu

käive langes kahe kuuga oluliselt ning 2019.a. septembris töötajatele väljamakseid ei tehtud,

siis, arvestades osaühingu majandusnäitajaid ja laekumiste puudumist, tekkis maksuhalduril

põhjendatud kahtlus äriühingu majandustegevuse jätkuvuses. Maksu- ja Tolliameti 15.11.2019

otsusega nr. XXX jäeti Omniveg OÜ (likvideerimisel) ajatamise taotlus rahuldamata.

18.11.2019.a. otsusega nr. XXX tunnistas Maksu- ja Tolliamet kehtetuks Omniveg OÜ

ajatamise 18.09.2019 otsuse ja sellega kinnitatud ajakava ning otsustas arvestada ajatatud

maksusummalt tagasiulatuvalt intressi.

27.11.2019 esitas osaühing uue maksuvõla ajatamise taotluse.

5.12.2019 seisuga oli Omniveg OÜ maksuvõlg kokku 17 989,04 eurot (sh arvestuslik intress

936,35 eurot), mis oli tekkinud 2019.a. jaanuari- kuni mai-, augusti- kuni oktoobrikuu

maksudeklaratsioonide alusel ning tähtpäevaks tasumata maksukohustustelt arvestatud

intressist.

5.12.2019 seisuga oli Omniveg OÜ-l esitamata 2019 oktoobrikuu käibemaksudeklaratsioon,

mille esitamise tähtpäev oli 20.11.2019. Järelikult ei olnud 5.12.2019 seisuga teada osaühingu

tegeliku maksuvõla suurus. Maksu- ja Tolliameti 5.12.2019 otsusega nr. XXX jäeti Omniveg

OÜ ajatamise taotlus rahuldamata.

Likvideerija väitel lõpetas Omniveg OÜ (likvideerimisel) majandustegevuse 2019.a.

novembris, kui Maksu- ja Tolliamet tunnistas kehtetuks Omniveg OÜ maksuvõla ajatamise

18.09.2019 otsuse. Osaühingu hinnangul ei olnud sellistes tingimustes perspektiivi edasi

tegutseda. Likvideerija väitel äriplaan ebaõnnestus, mille peamiseks põhjuseks pidas juhatus

ebapiisavat klientide hulka ja seetõttu planeeritust väiksem käive.

Omniveg OÜ (likvideerimisel) lõpetamisotsus on vastu võetud 12.12.2018. Võlgniku

10.12.2019 bilansi järgi ei vasta äriühingu netovara äriseadustiku nõuetele, võlgniku

omakapital on negatiivne – 35 503 eurot. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on koheselt

tasumisele kuuluvaid rahalisi kohustusi üle 35 tuhande euro, millest maksuvõlg moodustab 19

366,35 eurot. Võlgniku kohustused suurenevad igapäevaselt viiviste ja intresside võrra.

Võlgnikul vara faktiliselt puudub. Võlgniku varadest ei jätku võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

Võlgniku majandustegevus lõppes 2019.a. novembris. Võlgniku likvideerija esitas

pankrotiavalduse. Võlgnikul puudub tahe ja võimalused majandustegevuse jätkamiseks.

Eeltoodust tulenevalt on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku majandustegevuse

jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik, tegemist on maksejõuetu ettevõttega, mis ei suuda

rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub likviidne vara kohustuste täitmiseks ning

majandustegevuse jätkamiseks.

Ajutise halduri hinnangul esineb käesolevas asjas asjaolusid, mida on eespool kirjeldatud ja mis

viitavad sellele, et Omniveg OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks võib olla raske

juhtimisviga, kuid ajutisel halduril ei ole piisavalt võimalusi ja aega vajalike andmete

kogumiseks ja selgitamiseks. Maksejõuetuse põhjused vajavad põhjalikumat kontrollimist, kui

kohus kuulutab välja võlgniku pankroti.

Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ettevõtte pangakontol on XXX eurot,

mis ei ole piisav. Nõue omaniku vastu ei ole selge. Muud vara võlgnikul ei ole. Võlgniku

pankrotimenetlusel puudub mõte juhul, kui pankrotivara ei suudeta läbi pankrotimenetluse

suurendada sedavõrd, et oleks võimalik rahuldada ka võlausaldajate nõudeid. Võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks võiks väljavaateid olla üksnes juhul, kui saab tõendada, et juhatus on oma

kohustusi süüliselt rikkunud, kohustuste rikkumisega on tekitatud kahju ning juhatus on

suuteline tekitatud kahju hüvitama. Igasuguse võimaliku kohtumenetlusega seoses tekkivate

kulude katteks käesoleval hetkel osaühingul vajalikud rahalised vahendid puuduvad. Seega on

nii pankrotimenetluse kui ka selle raames võimalike kohtumenetluste läbiviimine võimalik

üksnes juhul, kui võlausaldajad on nõus finantseerima vastavaid kulusid. Samas ei saa ajutine

haldur tagada, et pankrotimenetluses läbiviidava kohtumenetluse tulemusena õnnestub halduril

pankrotivara ka faktiliselt niipalju suurendada, et võlausaldajatel sellest mingit kasu oleks.

Seega võtaksid võlausaldajad pankrotimenetlust finantseerides riski, mis ei pruugi olla

proportsionaalne nende nõude suuruse ja selle reaalse rahuldamise tõenäosusega. Pankroti

väljakuulutamisel oleks mõtet üksnes siis, kui seeläbi oleksid selged võimalused suurendada

pankrotivara niivõrd, et lisaks kõikide massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumisele,

on võimalik teha väljamakseid ka võlausaldajate nõuete katteks.

Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud, siis

tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg. 2 alusel lõpetada pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluse lõpetamisel raugemise tõttu palub ajutine haldur määrata Omniveg OÜ

raamatupidamisdokumentide hoidjaks likvideerija Hillar Taltsi, isikukood XXX.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib

kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest

kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate

võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole

huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3

kohaselt.

Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on

kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning

ka võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku

rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks

põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ

OMNIVEG (likvideerimisel) kuue kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest

arvates likvideerimismenetluseta, taotluse tähtaja pikendamiseks on esitanud võlausaldaja MTA.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri tasutaotluse kohaselt on ajutine pankrotihaldur

teinud tööd 5,25 tunni ulatuses tunnihinnaga 95 eurot, tasu kogusummaga 598,50 eurot (sh

käibemaks 99,75). Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasu osaliselt, s.o summas

476,40 eurot (sh käibemaks 79,40 eurot), hüvitamine riigi vahenditest. Kohus leiab, et arvestades

ülesannete mahtu ja keerukust ning Anne Tammeri kutseoskusi, on ajutise halduri taotlus

põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb PankrS § 23 lg 4 kohaselt jätta võlgniku Omniveg

OÜ (likvideerimisel) kanda, kuid võlgnikul vara puudumise tõttu tuleb ajutise halduri tasu osaliselt

hüvitada riigi vahenditest summas 476,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik