Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-3187/16 AI generated

2-16-3187/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-3187/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada järelevalvemenetlus Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerija üle. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohus määras 24.05.2016 määrusega Indrek Oras´e Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerijaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 4772 lg 1 I lause sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. 24.05.2016 määrusega kohustas kohus likvideerijat esitama aruande likvideerimismenetluse käigust ning põhjusest, miks ettevõte on siiani registrist kustutamata. Likvideerija esitas 08.12.2017, 05.10.2018, 20.06.2019 likvideerija aruanded. Vastavalt Äriregistri väljavõttele on 27.02.2020 Garaažiühistu Puiestee 110A registrist kustutatud. Kohus leiab, et järelevalvemenetlus tuleb lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-16-3187/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohus määras 24.05.2016 määrusega Indrek Oras´e Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerijaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 4772 lg 1 I lause sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. 24.05.2016 määrusega kohustas kohus likvideerijat esitama aruande likvideerimismenetluse käigust ning põhjusest, miks ettevõte on siiani registrist kustutamata. Likvideerija esitas 08.12.2017, 05.10.2018, 20.06.2019 likvideerija aruanded. Vastavalt Äriregistri väljavõttele on 27.02.2020 Garaažiühistu Puiestee 110A registrist kustutatud. Kohus leiab, et järelevalvemenetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasja nr 2-16-3187

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kohtulik järelevalve Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerija üle Tsiviilasja number 2-16-3187 Menetlustoiming järelevalvemenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isikud: - Garaažiühistu Puiestee 110A (kustutatud 27.02.2020; rk 80062794) - likvideerija Indrek Oras (ID XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada järelevalvemenetlus Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerija üle.

2. Määrus saata teadmiseks likvideerijale.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohus määras 24.05.2016 määrusega Indrek Oras´e Garaažiühistu Puiestee 110A likvideerijaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 4772 lg 1 I lause sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. 24.05.2016 määrusega kohustas kohus likvideerijat esitama aruande likvideerimismenetluse käigust ning põhjusest, miks ettevõte on siiani registrist kustutamata. Likvideerija esitas 08.12.2017, 05.10.2018, 20.06.2019 likvideerija aruanded. Vastavalt Äriregistri väljavõttele on 27.02.2020 Garaažiühistu Puiestee 110A registrist kustutatud. Kohus leiab, et järelevalvemenetlus tuleb lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik