Legislator Case Law & Legislation
2-20-100148/5 AI generated

2-20-100148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-100148/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marko Heinsoo kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (võlausaldajale) 2213,57 eurot, millest põhivõlg on 1716,24 eurot, intress 174,99 eurot, viivis 182,53 eurot, võla sissenõudekulu 45 eurot, hageja menetluskulud 20 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõiv 74,81 eurot. Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 10- ks kuupäevaks alates 10. juunist 2020 300 eurot kuus, viimase osamakse suurus 413,57 eurot (10.12.2020), kuni võla täieliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-20-100148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-100148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-100148 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Marko Heinsoo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 2493,70 eurot eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Weizenbergi 20,Tallinn, Harju maakond, 10150)

• Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, aadress Julianus Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10159, epost inkasso@julianus.ee)

• Kostja: Marko Heinsoo (ik XXX, elukoht XXX, epost XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ning Marko heinsoo vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Marko Heinsoo kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (võlausaldajale) 2213,57 eurot, millest põhivõlg on 1716,24 eurot, intress 174,99 eurot, viivis 182,53 eurot, võla sissenõudekulu 45 eurot, hageja menetluskulud 20 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõiv 74,81 eurot.

2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 10- ks kuupäevaks alates 10. juunist 2020 300 eurot kuus, viimase osamakse suurus 413,57 eurot (10.12.2020), kuni võla täieliku tasumiseni.

3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

4. Kostja poolt maksegraafikust tuleneva makse viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-20-100148

5. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Marko Heinsoo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

6. Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. Määrus saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED OÜ Aktiva Finants esitas 03.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2090 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid XX.XX.XXXX kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Marko Heinsoo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik