Legislator Case Law & Legislation
4-09-26898/3 AI generated

4-09-26898/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-26898/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,008579 karistati Alar Lounet liiklusseaduse § 741 lg 2; § 747 ja § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 280 trahviühikut, so 16800 krooni. Kohtutäitur esitas 19.11.2009 kohtule avalduse määratud karistuse asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Võlgniku suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega, milles on selgitatud rahatrahvide maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.

Legislator headnote

AI generated

4-09-26898/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtutäitur esitas 19.11.2009 kohtule avalduse määratud karistuse asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Võlgniku suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega, milles on selgitatud rahatrahvide maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-09-26898

Määruse kuupäev 15. märtsil 2010, Rakvere kohtumajas

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuasi Kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Alar Lounele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas nr 2590,08,008579

Asja läbivaatamise kuupäev 03.03.2010

Resolutsioon

Asendada ALAR LOUNE /isikukood xxxx, elukoht xxxx/ Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,008579 määratud rahatrahvid kokku 280 trahviühiku ulatuses, so summas 16800 krooni - 20 (kahekümne ) päevase arestiga. Karistus pöörata täitmisele peale väärteoasjas nr 4-09-26896 määratud aresti ärakandmist.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Alar Lounele, Raigo Pärsile ja täitmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,008579 karistati Alar Lounet liiklusseaduse § 741 lg 2; § 747 ja § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 280 trahviühikut, so 16800 krooni.

2. Kohtutäitur esitas 19.11.2009 kohtule avalduse määratud karistuse asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Võlgniku suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega, milles on selgitatud rahatrahvide maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.

3. Kohtuistungil Alar Loune sisulisi vastuväiteid rahatrahvi asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades vaid, et temal puuduvad vahendid ja võimalus temale määratud trahvi tasumiseks, kuna tema juba pikemat aega ei tööta. Avaldas soovi aresti kandmisele asumiseks.

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik ei ole suuteline rahatrahvi tasuma.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 26.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas