Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1941/14 AI generated

3-19-1941/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1941/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1941/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: veebruari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit requesting state misuse of a right authorisation requirement action to recover possession
AI generated
303768516
3-21-2611/4
146418665
3-14-52045/5
321898633
3-22-1879/5
110095763
3-11-2808/5
324297730
3-22-906/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2020, Tartu Haldusasja number 3-19-1941 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kodukorra p 4.2 ja Justiitsministeeriumi 16. septembri 2019. a vaideotsuse nr 11-7/156-14 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON

1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Jätta Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi määramiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSE OSAS

Juri Kolesnikov esitas määruskaebuses taotluse endale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks ning palus end vabastada ka riigilõivu tasumisest.

Esiteks märgib ringkonnakohus, et tõlgendab taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks isiku soovina vabastada ta riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt on haldusasjas määruskaebuse läbivaatamine riigilõivuvaba. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse nõustudes vaidlustatud halduskohtu määrusega, milles leiti, et kaebaja ei olnud täitnud oma kohustust kaebuse esitamisel riigilõivu tasumiseks, mis tulenes Tartu Halduskohtu 19. novembri 2019. a määrusest, mis jõustus Tartu Ringkonnakohtu 19. veebruari 2020. a määrusega, ei pea ringkonnakohus vajalikuks tõlgendada esitatud taotlust soovina saada riigilõivuvabastust kaebuse esitamiselt, sest selles osas on kohus juba oma lõpliku seisukoha võtnud.

Ka ei pea kohus vajalikuks määrata kaebajale määruskaebuse esitamiseks riigi õigusabi korras esindajat, sest määruskaebuse on isik suutnud iseseisvalt koostada ning see on kohtule arusaadav. Määruskaebuse tagastamise tõttu puudub esindaja määramiseks ka sisuline vajadus.

/allkirjastatud digitaalselt/