1-20-1293/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. m l 2020.a, Tallinna kohtumaja ärtsi Kriminaalasja number

1 20-1293 – Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi D.X

424 lg. 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses A p

bi rokurör Katrin Tron Süüdistatav D.X ; ; isikukood: XXX kodakondsus: E emakeel: xxx; haridus: xxx xxx, elukoht: xxx V; ; töökoht: ; ; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2020.a. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 15.01.20 .a. –

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.X KarS § 424 lg. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Kohaldades reaalselt KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 14.01.2020.a 12.03.2020.a, s. o kuni

1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Seega kandmata karistuseks jääb (kümme) päeva vangistust. kuud ja 2 (kaks)

Kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et 10 kuu ja 2 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu . 1 p.-des 1 ja täidab KarS § 75 lg

– 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS §

75 lg. s 2 p. –

– des 1, 8 ja KarS § 75 lg. – sätestatud kohustus s 4 i.

Kriminaalasi nr 1-20-1293

KarS § 75 lg. 1 p.-de 1-6 kohaselt on D.X katseajal kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks ;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 1 kohaselt on D.X kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg. 2 p. 8 kohaselt on D.X kohustatud katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg. 4 kohaselt on D.X kohustatud katseajal alluma ambulatoorsele ravile ja läbima narkosõltuvuse vastase ravikuuri ning esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule.

Tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada D.X vahi alt kohtusaalis.

KarS § 78 p. 1 päevast, kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise s.o 12.03.2020.a.

D.X Ida Harju Kriminaalhooldusosakonna määrata katseajaks Tallinna Vangla – juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta D.X-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

4 (neljaks) kuuks.

KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerida D.X-ile kuuluv mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga xxx (milline on Harju Maakohtu kohtumääruse nr 1-20-374 alusel arestitud alates 22.01.2020.a ning asub Politseija Piirivalveameti parklas Tallinnas, aadressil Rahumäe tee 6/1).

Menetluskulud:

Välja mõista § D.X-ilt KrMS

-

173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 6, 9; 179 lg. 1 p. 2, de

180 lg. 1, 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 366 (kolmsada

) eurot, kuuskümmend kuus sõiduki teisald summas 42 (nelikümmend kaks) eurot amiskulud ning sundraha summas 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1284 kümme (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest osi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt ti vähemalt 107 (ükssada seitse) eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg. 3 alusel üksteist kaitsjatasu kokku summas 411 (nelisada ) eurot ja 60 (kuu

skümmend) eurosenti – jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

D.X

on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.11.2019.a kella 02.23 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit BMW reg. nr. xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1633T kohaselt tuvastati isikul narkojoove amfetamiinist ja kokaiinist), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg. 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg. 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) nõudeid ning juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 21.12.2019.a kella 06.35 ajal Tallinnas, xxx . nr. xxx olles joobeseisundis maja juures mootorsõidukit BMW reg (EKEI uuringuakti nr 1861T kohaselt tuvastati isikul narkojoove amfetamiinist, metamfetamiinist, metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA)), millega rikkus LS § 69 ja KorS § 36 lg. 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) nõudeid. LS § 69 lg Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 . 1 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg. 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Valdimir D.X pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva lg. 2 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel .a süüdistatav prokurör 14.02.2020 D.X , kaitsja Liis Suik ning abi Silja Seeder sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

kuriteo toimepanemise eest KarS § 424 lg. 2 ettenähtud nõuab prokurör kohtus süüdis § 68 lg. 1 tatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2020.a kuni 14.02.2020.a (eelvangistuses viibitud aeg on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäevaga, s.o 14.02.2020.a seisuga, kuid tuleb ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päeval), kokku 30 päeva ehk 1 kuu ja kandmata karistus on 14.02.2020.a seisuga 11 kuud. . 1 ja lg 5 alusel m st KarS § 74 lg äärata, et mõistetud tähtajalist vangistu ei pöörata täi tingimisi tmisele, kui D.X ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja KarS §

- kohustusi.

75 lg. 1 Vladmir D.X

järgi on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama ko ud alalises elukohas; htu määrat ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör määrata

D.X-ile täiendavalt järgmised lisakohustused: KarS § 75 lg. 2 p. 2¹ kohaselt mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; KarS § 75 lg. 2 p. 8 kohaselt osalema sotsiaalprogrammis; KarS § 75 lg võtab . 4 kohaselt D.X endale vabatahtlikult kohustuse alluda ambulatoorsele ravile ja läbima narkosõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. Samuti kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta D.X-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks KarS § ning

83 lg. 1 alusel xxx, milline konfiskeerida D.X-ile kuuluv mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga on Harju Maakohtu kohtumääruse nr 1-20-374 alusel arestitud alates 22.01.2020.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse taga

järgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ras. stva otsusega kaasneb ja mää Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõi kriminaalmenetluse kulude absoluutsumma 1284 euro , mis tuleb s tasuda väljamõistmine üüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 180 lg 3 alusel . kriminaalmenetluse kulud summas 411,60 eurot

palub prokurör jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas

kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning s menetlusosalised üüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid sõlmitud kokkulepp süüdi e juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et statav on kokkuleppe sõlmi väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud krimi netluse sätteid misel naalme järgides. des eeltoodut tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kohtuotsuse Arvesta D.X resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 . 1 p. 2 180 lg. 1, 3 lg ; ;

248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/