Legislator Case Law & Legislation
1-20-1955/2 AI generated

1-20-1955/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-1955/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2020.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja nr. 20231600631 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

Legislator headnote

AI generated

1-20-1955/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tauno Kalde poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 päeva, s.o 16.02.2020. a kuni 17.02.2020. a, 10.03.2020. a kuni 12.03.2020. a karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 25 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Nelli Romanyuk

Süüdistatav Tauno Kalde, isikukood 36109040221, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kolm kehtivat väärteokaristust KarS § 218 lg 1 järgi

Elukoht: ilma kindla elukohata, ööbib x öömajas

Ei tööta Kinni peetud 10.03.2020.a kell 23.45

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja nr. 20231600631 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Tauno Kalde KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tauno Kalde poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5 päeva, s.o 16.02.2020. a kuni 17.02.2020. a, 10.03.2020. a kuni 12.03.2020. a karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Tauno Kalde ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab Tauno Kalde katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.03.2020.a

Vabastada Tauno Kalde peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalis kinnipidamiselt.

Kriminaalasi nr. 1-20-1955

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Tauno Kaldelt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha –

438 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tauno Kaldel sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 36.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse Tauno Kaldele eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestised Kaks DVD- plaati videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Tauno Kalde´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja keda on selle eest katristatud Põhja prefektuuri poolt 31.01.2020 KarS § 218 lg 1 - § 251 järgi (tegu 22.01.2020) ja 31.01.2020 KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 31.01.2020), uuesti, s.o süstemaatiliselt, 14.02.2020 kella 14.20 paiku Tallinnas aadressil x asuvas X AS-ile kuuluvas Tallinna X kaupluse naistemaailma osakonnas võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-ile kuuluva bokserite komplekti „Aubade“ (2 paari boksereid karbis), maksumusega 59,99 eurot, ja bokserite küljes olnud turvaelemendi (ilma maksumuseta), millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Vargusega on AS-le X tekitaud varaline kahju summas 59,99 eurot.

Samuti tema uuesti, s.o süstemaatiliselt, 16.02.2020 kella 13.25 paiku Tallinnas aadressil x asuvast X AS-ile kuuluvas Tallinna X kaupluses võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, X AS-ile kuuluva bokserite komplekti „Aubade“ (2 paari boksereid karbis), maksumusega 59,99 eurot ning bokserite küljes olnud turvaelemendi (ilma maksumuseta), pani endale põue ja möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu ei õnnestunud lõpule viia tema tahtest olenemata põhjustel kuna ta oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikutud ja tagastatud kauplusele.

Samuti tema uuesti, s.o süstemaatiliselt, 10.03.2020 kella 20.41 ajal Tallinnas aadressil x asuvas X AS-ile kuuluvas Tallinna X kaupluses võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ühe pudeli viina „Pipra“ maksumusega 4,10 eurot, pani enda jope taskusse ja möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu ei õnnestunud lõpule viia tema tahtest olenemata põhjustel kuna ta oli kinni peetud turvatöötajate poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Tauno Kalde oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav hiljemalt 06.04.2020.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik