1-20-1924/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2020, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-20-1924 (20230200149) Kriminaalasi O.W süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör

Süüdistatav

Natalia Duškina

O.W IK XXX; EV kodanik; emakeel eesti keel; ilma kindla elukohata; põhiharidus; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 10.08.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 202 lg 2 p 2 järgi (nr 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 -16-6714) - 9-

lg 1 alusel antud karistus loeti kaetuks Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsuse 1-15-10217 järgi mõistetud karistusega (9 kuud ja 27 päeva). KarS § 422 lg 1 järgi – 3-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust 3 aastat vangistust Pärnu Maakohtu 07.01.2016 otsusega 1 10217 mõistetud -15- karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuud ja 4 päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud ja 2 päeva vangistust alates 08.04.2016. - 12.06.2019 Tartu Maakohtu määrusega oli vabastatud 10.08.2016 otsusega nr 1-16-6714 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne t

ähtaega katseajaga 6 kuud. - 08.01.2020 Pärnu Maakohtu määrusega Tartu Maakohtu 10.08.2016 otsusega 1-15-10217 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus (5 kuud ja 12 päeva) oli pööratud täitmisele. (t.l.35) Tallinna Ringkonnakohtu 04.02.2020 määrusega jäeti Pärnu Maakohtu 08.01.2020 määrus muutmata. Väärteokorras karistatud 4-l korral, s.h. - 11.12.2019 PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi (sündmus 16.11.19) rahatrahv 760 eurot. Karistus ei ole täidetud.

Kaitsja

-

14.02.2020 Pärnu Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi nr 4-20- 689 (sündmus 14.02.20) arest 30 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendatud ÜKT ga 30 tundi, KarS § 83 lg 1, 6 alusel - konfiskeeritud O.W-le kuuluv auto xxxx reg/nr xxxx. Karistus ei ole täidetud Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kinni peetud 10.03.2020 kella 09:45

Kaitsja osavõttu ei soovinud

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse se

adustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Täpsustada Harju Maakohtu 11.03.2020 kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) resolutsioon p 3 kajastatud O.W liitkaristuse suurust ning lugeda õigeks liitkaristuse suuruseks 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. 2. Käesolev määrus on Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotluse

parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsuse nr 1-20-1924 (20230200149) resolutiivosa p 3 on ekslikult märgitud O.W liitkaristuse suuruseks 6 (kuue) kuu ja 2 (kahe) päeva pikkune vangistus. Kuna O.W-le mõisteti käesoleva kuriteo eest 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus, mis 2 alusel liideti KarS § 76 lg 7, § 65 lg 5 (viie) kuu ja 12 (kaheteistkümne) päeva pikkuse vangistusega, siis tuleb lugeda O.W õigeks liitkaristuse suuruseks 8 (kaheksa) kuu ja 2 (kahe) päeva pikkune vangistus. Kohtu hinnganul on tegemist eksliku arvutusveaga, mis tuleb n

õuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalsel/