1-10-3378/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav K.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, töötu, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, varem 9 korda kriminaalkorras karistatud, viimati 09.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx
Legislator headnote
AI generated1-10-3378/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada K.J KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kolm (3) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märts 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-3378 Kriminaalasi
K.J-i
süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav K.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, töötu, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, varem 9 korda kriminaalkorras karistatud, viimati
09.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada K.J KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kolm (3) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui K.J kaheksateist
(18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 2 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse lõpuosa kuulutamise päevast.
Välja mõista K.J-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10- 3378. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu
Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 25. märtsil 2010. a.
Süüdistuse sisu
K.J süüdistatakse selles, et ta 15.märtsil 2010 kella 03.25 paiku juhtis Raplas
Väljataguse tänaval sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,25 +/- 0,12 milligrammi alkoholi.
K.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui K.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.J tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik