4-20-108/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.märtsil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik M S Isikukood: xxx elukoht: xxx esindaja Merike Roosileht Töökoht xxx Vaatas 28.01.2020, 10.02.2020, 03.03.2020 avalikul kohtuistungil läbi M S kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 30.12.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003822 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-20-108/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 30.12.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003822 kohaselt M S 10.03.2019-15.03.2019 Tallinnas, Tartu mnt 52 juures, juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara. Riivas pargitud sõiduautot xxx reg. märk xxx, millega tekitas varalise kahju xxx AS-le. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. M Sle määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 160 eurot. Samuti mõisteti välja menetluskulud.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.märtsil 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik M S Isikukood: xxx elukoht: xxx esindaja Merike Roosileht Töökoht xxx Vaatas 28.01.2020, 10.02.2020, 03.03.2020 avalikul kohtuistungil läbi M S kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 30.12.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003822 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 30.12.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003822 kohaselt M S 10.03.2019-15.03.2019 Tallinnas, Tartu mnt 52 juures, juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara. Riivas pargitud sõiduautot xxx reg. märk xxx, millega tekitas varalise kahju xxx AS-le. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. M Sle määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 160 eurot. Samuti mõisteti välja menetluskulud.
M S vaidlustas 30.12.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,003822 palus lõpetada väärteomenetlus, kuivõrd tema ei ole teisele autole kahjustusi tekitanud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p3, 133, 134,
Otsustas
1.Rahuldada M S kaebus. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 30.12.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,003822 tühistada ja lõpetada VtMS § 29 lg 1p1 alusel väärteomenetlus M S suhtes süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi.
DVD plaadid jätta väärteoasja materjalide juurde
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 06.04.2020
Väärteoasi nr 4-20-108