Legislator Case Law & Legislation
1-20-1922/6 AI generated

1-20-1922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-1922/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1922 (19259000513) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Vladislav Judin süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VLADISLAV JUDIN, isikukood 39608122223, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Harju Maakohtu 03.02.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg

Legislator headnote

AI generated

1-20-1922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladislav Judinilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia evasion of a blood test defamation proceedings disqualification proceedings whiplash injury implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1922 (19259000513) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Vladislav Judin süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VLADISLAV JUDIN, isikukood 39608122223, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Harju Maakohtu 03.02.2016 otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg

2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks 4 kuud vangistust, millest koheselt kuulus kandmisele 1 kuu vangistust, 3 kuud vangistust mõisteti KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 8-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada VLADISLAV JUDIN süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladislav Judin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Vladislav Judinile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2020.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladislav Judinilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladislav Judinilt menetluskuluna kaitsjatasu 238,08 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 08 senti) eurot v.adv. Meelis Masso poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Vladislav Judinil tasuda menetluskulud kokku 1114,08 (üks tuhat ükssada neliteist eurot ja 08 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,84 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700013158 ning selgitusega: „Vladislav Judin, 1-20-1922, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Vladislav Judinilt välja S P kasuks kokku 545 (viissada nelikümmend viis) eurot, mis kanda S P arveldusarvele nr xxxx Swedpangas.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Vladislav Judinit süüdistatakse selles, et tema 20.07.2019 kella 06:00 paiku xxxx korteris tungis kallale S P, lõi kannatanule kaks korda rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusedparemasse suunurka 1-1,5cm lahtise haava ja vasaku silma alla hematoomi.

Seega Vladislav Judin, kahjustades teise isiku tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladislav Judinile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav Vladislav Judin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vladislav Judin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vladislav Judin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju 500 euro ja varalise kahju 45 euro, kokku

545 euro nõudes kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 238,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1114,08 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,84 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik