2-19-122674/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-19-122674 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-122674 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn Harjumaa, lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post: jurist@julianus.ee); kostja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Merike Roosileht, e-post: merike@juristaitab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Osaühingu Aktiva Finants ja kostja K. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 772,54 eurot, viivisevõla katteks 160,52 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1140,56 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Võlgnevuse jääk

1. 20.04.2020 47,53 1093,03

2. 20.05.2020 47,53 1045,50

3. 20.06.2020 47,53 997,97

4. 20.07.2020 47,53 950,44

5. 20.08.2020 47,53 902,91

6. 20.09.2020 47,53 855,38

7. 20.10.2020 47,53 807,85

8. 20.11.2020 47,53 760,32

9. 20.12.2020 47,53 712,79

10. 20.01.2021 47,53 665,26

11. 20.02.2021 47,53 617,73

12. 20.03.2021 47,53 570,20 13.20.04.2021 47,53 522,67

2 (3)

14. 20.05.2021 47,53 475,14

15. 20.06.2021 47,53 427,61

16. 20.07.2021 47,53 380,08

17. 20.08.2021 47,53 332,55

18. 20.09.2021 47,53 285,02

19. 20.10.2021 47,53 237,49

20. 20.11.2021 47,53 189,96

21. 20.12.2021 47,53 142,43

22. 20.01.2022 47,53 94,90

23. 20.02.2022 47,53 47,37

24. 20.03.2022 47,37 0,00

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710207300.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K. K. vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428, pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K. K. vastu võla nõudes lõpetada.

3 (3)

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 175 eurot Rahandusministeeriumi kontole.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud kompromissi p 3 määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik