2-19-137481/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-137481 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479 asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond, Eesti) Avaldaja esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, e-post: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: J K (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-19-137481/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-137481
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-137481 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479 asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond, Eesti) Avaldaja esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, e-post: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: J K (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Tühistada 21.02.2020.a. maksekäsk tsiviilasjas 2-19-137481.
2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja J K`i vahel 10.03.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1004,97 eurot, viivisevõla katteks 118,35 eurot, intressivõla katteks 107,78 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 48,90 eurot, kokku 1300,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse
Jääk 15.03.2020 54,17
1245,83 15.04.2020 54,17
1191,66 15.05.2020 54,17
1137,49 15.06.2020 54,17
1083,32 15.07.2020 54,17
1029,15 15.08.2020 54,17
974,98 15.09.2020 54,17
920,81 15.10.2020 54,17
866,64 15.11.2020 54,17
812,47
2-19-137481
15.12.2020 54,17
758,30 15.01.2021 54,17
704,13 15.02.2021 54,17
649,96 15.03.2021 54,17
595,79 15.04.2021 54,17
541,62 15.05.2021 54,17
487,45 15.06.2021 54,17
433,28 15.07.2021 54,17
379,11 15.08.2021 54,17
324,94 15.09.2021 54,17
270,77 15.10.2021 54,17
216,60 15.11.2021 54,17
162,43 15.12.2021 54,17
108,26 15.01.2022 54,17
54,09 15.02.2022 54,09
0,00 Kokku: 1300,00
3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 709945408.
4. Kostja poolt käesolevast kompromissmäärusest tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137481.
7. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 10.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 10.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.01.2020 aadressil xxxx. Võlgnik J K esitas 30.01.2020 nõudele vastuväite. Vastuväites viitab võlgnik, et tunnustab nõuet osaliselt 1303,65 euro ulatuses.
2. Pärnu Maakohtu 18.02.2020.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. Kohus koostas 21.02.2020.a maksekäsu.
4. Pooled on 10.03.2020.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137481
2-19-137481
lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud ja neist aru saanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
7. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9. TsMS § 4511 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 21.02.2020.a. tehtud maksekäsu, kuivõrd pooled on enne edasikaebetähtaja möödumist sõlminud kompromissi.
10. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2-19-137481
11. Kooskõlas TsMS § 433 lg-ga 1 võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse
15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik