4-20-444/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-444 Väärteoasi A V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

29.01.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,005150 Menetlustoiming Kaebuse

läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A V (ik xxxx, elukoht xxxx); seaduslik esindaja J V, e-post:

xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond RESOLUTSIOON:

Jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel

A V kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.01.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,005150 läbi vaatamata

.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

03.02.2020 saabus Viru Maakohtusse e-kiri J V poolt, kes on A V ema ja soovib, et kohus vaataks tütre suhtes tehtud kohtuvälise menetleja otsuse ümber. A sai 29.01.2019 trahvi summas 80 eurot. Kuna laps on alaealine ja ise ei teeni raha, siis peab maksma lapsevanem. Kahjuks väärtegu ei ole esmane ja määratud rahatrahv ei mõju talle üldse. Ema soovib, et kohus määraks tütrele karistuseks üldkasulikku tööd.

Viru Maakohus jättis määrusega esitatud kaebuse käiguta ja andis kaebuses 13.02.2020

esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates kaebuse kättesaamisest.

Kohtumääruse sai kaebuse esitaja 18.02.2020 isiklikult kätte. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks . Tähtajaks puudusi ei kõrvaldatud. 04.03.2020

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja

115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku § s 118 sätestatud alustel. -

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puu

duste kõrvaldamiseks.

VTMS § 118 lg 2 p 2 kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

J V esitas kohtule kaebuse, milles esinesid kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus es esinevaid andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks kaebus puudusi kaebuse esitaja ei kõrvaldanud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus J V kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.01.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,19,005150 läbi vaatamata.

Kohus juhindus VTMS

§ 114 lg 1 p 2, § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 3 nõudeist.

(digitaalselt allkirjastatud/

Kristel Vedro Kohtunik