2-19-17439/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr. 2-19-17439 K E hagiavaldus H E vastu elatise väljamõistmiseks. Kompromissileping on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 27.02.2020.a.
Legislator headnote
AI generated2-19-17439/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2020.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-17439 Tsiviilasi K E hagiavaldus H E vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K E (isikukood: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: M E (isikukood: xxxx) Lepinguline esindaja: Anu Baum Kostja: H E (isikukood: xxxx) Lepinguline esindaja: Valeria Titova Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-17439 K E hagiavaldus H E vastu elatise väljamõistmiseks järgmise sisuga:
1. H E maksab oma alaealisele lapsele K E ülalpidamiseks elatist 195 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.märts 2020 kuni lapse K E täisealiseks saamiseni xxxx; 2. H E maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu 10. kuupäevaks M E arvelduskontole xxxx Xxxx, selgitusega „K E elatis“; 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 4. K E (seaduslik esindaja M E) ja H E kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 5. K E (seaduslik esindaja M E) ja H E kinnitavad, et nad on teadlikud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. H E kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on K El õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 7. K E (seaduslik esindaja M E) ja H E on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. 8. K E (seaduslik esindaja M E) ja H E paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-17439 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
MENETLUSKULU:
Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD:
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele.
Asjaolud:
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr. 2-19-17439 K E hagiavaldus H E vastu elatise väljamõistmiseks.
Pooled on sõlminud kompromissilepingu.
Kompromissileping on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 27.02.2020.a.
Pooled on teatanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Pooled on lühendanud kaebeõigust menetlust lõpetavale kohtumäärusele 3-le päevale.
Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots