1-20-1930/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-1930

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11. märts 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Jaan Peetso süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Jaan Peetso, IK 35606242759; sünniaeg: 24. juuni 1956. a; kodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX;

elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata;

tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Jaan Peetso KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jaan Peetso kahtlustatavana kinnipidamise aeg

09.–10. märts 2020. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud

kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaan Peetso

ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Jaan Peetso katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis HK 1, jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Peetsolt riigituludesse menetluskuludena sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu ükssada kakskümmend neli (124)

eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jaan Peetsol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul, tasudes iga kuu viimaseks

kuupäevaks vähemalt nelikümmend kuus (46) eurot 90 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700013187.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Jaan Peetsot süüdistatakse selles, et tema, 09. märtsil 2020. a kella 13:34 paiku Tartu linnas

Jaama tn 82 asuva Olerexi tankla lähistel tänaval, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist

vägivalda XXX-aastase A. R. suhtes, mis seisnes selles, et Jaan Peetso lõi A. R. le parema käe

rusikaga ühel korral näopiirkonda parema silma piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Jaan

Peetso A. R. le füüsilist valu ja parema silma alla marrastuse ja hematoomi silma ümber.

Vastavalt korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut

häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise

isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Jaan Peetso

tegevus häiris kolmandat isikut T. L. , kes nägi kuriteosündmust pealt, läks A. R.ile appi ning

helistas koos A. R.iga häirekeskuse numbrile.

Sellise tegevusega pani Jaan Peetso toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud

vägivallaga.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Jaan Peetsole karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.–10. märts

2020. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 28

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava otsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 124,80 eurot.

Menetluskulude tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavale tähtaeg 1 aasta

alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Jaan Peetsot tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks

vähemalt 46,90 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Jaan Peetso tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis HK 1, jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Jaan Peetso menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)