1-19-9626/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9626 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja-Liisa Kõiv Kriminaalasi Migel-Anatoli Sidletski süüdistatavana KarS § 121 lg 1 järgi üldmenetluses, kriminaalasi lahendatud kokkuleppemenetluses Süüdistatav Migel-Anatoli Sidletski

Asukoht ja aadress: kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56, Tartu Elukoht vabanemisel: XXX Isikukood: 39602062019 XXX Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristustviimati karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

15. novembri 2018. aasta otsusega nr XXX järgi karistati KarS § 179 lg 1- § 26 lg 1; § 1451 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistusaja algus 24.05.2018; 1 kehtiv väärteokaristus Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Migel-Anatoli Sidletski KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Migel- Anatoli Sidletskile Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.11.2018.a otsusega kriminaalasjas nr XXX mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta 2

(kahe) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.03.2020.a.

2 (3)

2. Salvestised- DVD-plaat, millel on Tartu vangla valvekaamerate XXX ja XXX 191.14 02.07.2019 videosalvestised, mis asub kohtutoimikus -jätta toimiku juurde.

3. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Migel-Anatoli Sidletskilt menetluskulud summas 594,40 (viissada üheksakümmend neli eurot nelikümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ sundraha 400 eurot; ▪ riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 194,40 eurot. Võimaldada KrMS § 180 lg 3 alusel Migel-Anatoli Sidletskil menetluskulud tasuda osadena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 476 eurot sundrahast ja 194,40 eurot kaitsjatasust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700012968 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Migel-Anatoli Sidletskit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 02.07.2019 kella 16.58 paiku Tartu Vangla XXX osakonna koridoris kasutas kaaskinnipeetava I.G. suhtes füüsilist vägivalda, lüües I.G. selja tagant parema põlvega tuharapiirkonda, peale mida võttis Migel-Anatoli Sidletski mõlema käega I.G. kaelast kinni ja lükkas ta endast eemale. Seejärel tekkis I.G. ja Migel-Anatoli Sidletski vahel kaklus, mille käigus lõi Migel-Anatoli Sidletski mitmel korral käte ja parema põlvega I.G. peapiirkonda ja hoidis I.G. pead haardes, mille tulemusena tekitas I.G. füüsilist valu ja kehavigastused – pealaes ca 7 cm nahaalune muhk, tekkimas hematoom, vasaku õlavarre sisemisel pinnal 3 cm pindmine nahavigastus, paremal õlavarrel 2 cm pindmne nahavigastus, kaelal vasakul kaks marrastust, rindkerel vasakust rinnanibust allpool 8.-9. roiete piirkonnas 3 cm marrastus. Sellega pani Migel-Anatoli Sidletski toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

3 (3)

KarS §-s 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Migel- Anatoli Sidletskile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel palub prokurör suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15. novembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr XXX mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu 6 (kuue) päeva pikkuse vangistuse võrra (10.03.2020. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe kohaselt kuulub kriminaalasja juurde jätmisele DVD-plaat, millel on Tartu vangla valvekaamerate XXX ja XXX 191.14 02.07.2019 videosalvestised.

KrMS § 180 lg 1 alusel on süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses: 129,60 eurot (toimikuga tutvumine + taotlus) + 32,40 eurot (12.11.2019 kokkuleppe läbirääkimised)= 162 eurot;

• sundraha 876 eurot. Süüdistatavale selgitatud, et kriminaalmenetluse kulude juurde lisanud kohtumenetlus nr 1-19- 9626 tekkinud kulud (kaitsjakulud). KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse vastavalt kokkuleppele määrata kaitsjatasu kogusummast 50% riigi kanda. Samuti jätta riigi kanda sundrahast 476 eurot, sest isikul on tasuda eelnevad kohtunõuded ning ta ei tööta kinnipidamisasutuses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Migel-Anatoli Sidletski süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Migel-Anatoli Sidletski süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik