2-18-2497/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu avalduses J D vastu võla ja J D tasub Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistule põhivõla summas 1282,97
Legislator headnote
AI generated2-18-2497/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu avalduses J D vastu võla ja J D tasub Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistule põhivõla summas 1282,97
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2020, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-2497
Tsiviilasi
Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu avaldus J D
vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu
(registrikood 80172577, asukoht Läänemere 36, Tallinn
13914), lepinguline esindaja A O
Puudutatud isik: J D (isikukood x, elukoht x),
lepinguline esindaja J D
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu avalduses J D vastu võla ja
viivise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1. J D tasub Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistule põhivõla summas 1282,97
eurot
(üks
tuhat
kakssada
kaheksakümmend
kaks
eurot)
(edaspidi
kompromissisumma). Muus osas Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu loobub
oma nõuetest.
1.2. Kompromissisumma kuulub J D poolt tasumisele 30 tööpäeva jooksul alates
kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kompromissisumma tasutakse
Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistu arveldusarvele nr x. Makse selgituseks
tuleb märkida „Kompromiss tsiviilasjas nr. 2-18-2497“.
1.3. Juhul, kui J D viivitab kompromissisumma tasumisega, kohustub J D maksma
Tallinn, Läänemere tee 36 korteriühistule viivitusintressi 0,02% päevas
tähtaegselt tasumata summalt.
1.4. Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse
jõustumisest loetakse kõik tsiviilasjas nr 2-18-2497 avalduse aluseks olevatest
asjaoludest tulenevad nõuded, kõikide menetluspoolte vahel lõppenuks. Pooled
kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mis tahes nõudeid seoses selle
tsiviilasjaga.
1.5. Pooled on leppinud kokku, et poolte kohtu- ja menetluskulud, millised ei ole
kajastatud käesolevas kompromissis ja on seotud tsiviilasjadega nr 2-18-2497,
jäävad poolte endi kanda.
1.6. Tagastada riigilõiv 200 (kakssada) eurot Tallinn, Läänemere tee 36
korteriühistu arvelduskontole nr x selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-2497, riigilõivu
tagastamine“
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2
(kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Tallinna Ringkonnakohus 05.11.2019 lahendiga tühistas Harju Maakohtu 26.03.2019 otsuse
ja saatis tagasi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Menetlusosalised esitasid 02.03.2020
maakohtule avaldaja ja puudutatud isiku lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud
kompromisslepingu. Avaldaja ja puudutatud isik kinnitavad, et on teadlikud seadusest
tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi
tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus. Pooled
lühendavad menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe
tööpäevani. Avaldaja palub tagastada riigilõivust 200 eurot.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on
pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtu 05.11.2019 lahendi punktist 35 ja Harju Maakohtu
27.01.2020 kirja punktist 1 menetleb kohus käesolevat tsiviilasja hagita menetluses. Hagita
menetluses läbivaadatavas asjas tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS §59 lg 5). Avaldaja on
29.03.2018 tasunud riigilõivu 400 eurot ja on esitanud taotluse 200 eurot tagasi saamiseks.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus avaldajale pool riigilõivust summas 25 eurot
seoses kompromissiga ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enammakstud riigilõivu 175 eurot,
kokku 200 eurot
Kohus selgitab, et lisaks käesoleva määrusega tagastavale summale, saab avaldaja taotleda
enammaksu tagastamist summas 175 eurot (enammaks 350 eurot, millest on maha võetud
käesoleva määrusega tagastatav summa 175 eurot) TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele tööpäevale.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/