Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-659/11 AI generated

4-20-659/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-659/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-659/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2020.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number

4-20-659 Kohtunik

Margot Mikler Sekretär

Moonika Rubizova Kohtuasi Ian Egert Raitma kaebus Kaitseressursside Ameti 28.01.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 9630,19,000241. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Rene Ehasalu RESOLUTSIOON

Jätta Ian Egert Raitma kaebus Kaitseressursside Ameti 28.01.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 9630,19,000241 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ian Egert Raitma esitas 12.02.2020.a. Harju Maakohtule kaebuse Kaitseressursside Ameti 28.01.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 9630,19,000241, milles palus vaidlustatud otsuse tühistada karistuse osas. 25. veebruari 2020.a määrusega määrati kaebus kohtulikule arutamisele ja kohtuistungi ajaks määrati 11. märts 2020.a. kell 10.00.

11. märts 2020.a. kell 10.00 toimunud kohtuistungile Ian Egert Raitma ei ilmunud.

VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §- de 40 ja 41 sätteid. 25.02.2020.a edastas kohus kutse Ian Egert Raitma elektronposti aadressile. 03.03.2020.a on kohtukutse Ian Egert Raitmale kätte toimetatud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt nimetatud seaduse §-le 125, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 125 ei ole Ian Egert Raitma esitanud kohtule taotlust asjaarutamise edasilükkamiseks.

2

Kuivõrd Ian Egert Raitma ei ole ilmunud kaebuse arutamisele ning ta ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasi lükkamiseks, jätab kohus kaebus läbi vaatamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler kohtunik