Legislator Case Law & Legislation
2-20-1803/3 AI generated

2-20-1803/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-20-1803/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-20-1803 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1803 Tsiviilasi U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post:); Kostja: T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Jätta U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte U. M. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT U. M. esitas 02.02.2020. a kohtule hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on T. M. esitanud kohtusse hagi U. M. vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr x-xxxxxxx), kuid U. M. soovib abielu lahutada koos ühisvara jagamisega. Ühisvara hulka kuulub korter asukohaga xxxxxxxxx-xxxxxxxx väärtusega 50 000 eurot ja maamaja xxxxx külas, mis on soetatud enne abielu sõlmimist, kuid mille väärtus on hageja teostatud remondi tõttu tõusnud (hetkeväärtus 30 000 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-20-1803/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: märts 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1803 Tsiviilasi U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post:); Kostja: T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Jätta U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte U. M. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT U. M. esitas 02.02.2020. a kohtule hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on T. M. esitanud kohtusse hagi U. M. vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr x-xxxxxxx), kuid U. M. soovib abielu lahutada koos ühisvara jagamisega. Ühisvara hulka kuulub korter asukohaga xxxxxxxxx-xxxxxxxx väärtusega 50 000 eurot ja maamaja xxxxx külas, mis on soetatud enne abielu sõlmimist, kuid mille väärtus on hageja teostatud remondi tõttu tõusnud (hetkeväärtus 30 000 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-20-1803 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1803 Tsiviilasi U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; e-post:); Kostja: T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Jätta U. M. hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte U. M. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT U. M. esitas 02.02.2020. a kohtule hagi T. M. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on T. M. esitanud kohtusse hagi U. M. vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr x-xxxxxxx), kuid U. M. soovib abielu lahutada koos ühisvara jagamisega. Ühisvara hulka kuulub korter asukohaga xxxxxxxxx-xxxxxxxx väärtusega 50 000 eurot ja maamaja xxxxx külas, mis on soetatud enne abielu sõlmimist, kuid mille väärtus on hageja teostatud remondi tõttu tõusnud (hetkeväärtus 30 000 eurot).

2 Tartu Maakohus jättis 10.02.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Kohtumäärus toimetati hagejale isiklikult kätte 11.02.2020. a. Seega pidi hageja esitama täpsustatud hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 25.02.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik