4-20-571/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-571

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. 2020. a,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-571 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.U

Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxmaakond. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada B.U-le Politseija Piirivalveameti

Lõuna . a otsusega väärteoasjas nr määratud prefektuuri poolt 15.12.2017 2780,17,010162

tasumata rahatrahv 653,30 eurot, s.o 163

16 (kuusteist trahviühikut, millele vastab ) päeva aresti, 16 (

kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks kuu ) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb B.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lõuna prefektuurile, kohtutäitur

- ja Piirivalveameti

Rita Lohule ja B.U-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kirjalikult le määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates .

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

15.12.2017. a otsusega määras Politsei Lõuna prefektuur väärteoasjas nr

- ja Piirivalveamet

2780,17,010162 B.U-le liiklusseaduse

224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 180 § trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 03.01.2018. a.

07.02.2020. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna B.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on B.U tasunud rahatrahvist 66,70 eurot, tasumata on 653,30 eurot. Kuna B.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. vitas kohtutäitur 22.01.2020. a tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §

201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. - st

Kohus asja arutamiseks kohtuistungi 19.02.2020. a. B.U teatas haigestumisest määras

ja sellest tingitud võimetuseks kohtuistungile ilmuda. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 10.03.2020. a kell 15.30. B.U selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna kandis vahepeal karistust ta

kinnipidamisasutuses. Tööl käib ta eelmisest nädalast alates. B.U on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et B.U-le tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga karistuseks mõistetud ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

B.U-le Politseija Piirivalveameti prefektuuri .12.2017. a otsusega määrati Lõuna

rahatrahv 720 eurot, millest on senini tasumata 653,30 eurot. Arvestades B.U võimalikke e , on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused latumisvahendeid ja kohustusi väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et B.U ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

B.U on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö B.U

tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.

B.U-le

720 eurot, millest on määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o

tasumata 653,30 eurot, s.o 163 trahviühikut KarS § 72 . lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi

suurusele 16 16. päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse

1 kuu

jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arve määratud üldkasuliku töö sse B.U-le tundide arvu ja asjaolu, et B.U . töötab Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik