Legislator Case Law & Legislation
2-19-131995/5 AI generated

2-19-131995/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-131995/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-131995 Tsiviilasi Aktsiaselts Intrum Estonia hagi X X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 716,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Intrum Estonia (10036074), lepinguline esindaja R T Kostja X X (xxx) M...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-131995 Tsiviilasi Aktsiaselts Intrum Estonia hagi X X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 716,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Intrum Estonia (10036074), lepinguline esindaja R T Kostja X X (xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. 2. Välja mõista X Xlt Aktsiaseltsi Intrum Estonia kasuks põhivõlgnevus 1 182,31 eurot, intress 34,02 eurot, hagi esitamise seisuga (12.02.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 1 405,15 eurot, kokku 2 621,48 eurot. 3. Välja mõista X Xlt Aktsiaseltsi Intrum Estonia kasuks viivis põhinõudelt (1 182,31 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 13.02.2020 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud X X kanda. 5. Määrata Aktsiaseltsi Intrum Estonia menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 295 eurot, millest 275 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 20 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista X Xlt Aktsiaseltsi Intrum Estonia kasuks välja menetluskulud summas 295 eurot. 7. Mõista välja X Xlt Aktsiaseltsi Intrum Estonia kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (295 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2) 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on Danske Banks A/S Eesti filiaali (Sampo Pank AS-i õigusjärglane) ja X X vahel 28.03.2008 sõlmitud laenuleping. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik