2-19-137945/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-137945

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Andrea Lega Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-137945 Tsiviilasi Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Selver AS (registrikood 10379733; asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn 11624); Hageja lepinguline esindaja: Ilona Müür (Tallinna Kaubamaja Grupp AS; e-post ilona.muur@kaubamaja.ee); Kostja: Regalon Group OÜ (registrikood 12688711; asukoht Valdeku tn 105-163 Tallinn 11213; e-post regalongroup@gmail.com), seaduslik esindaja A K (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-137945 menetlus seoses hagist loobumisega.

2. Tagastada hagejale riigilõiv 212,50 eurot, mis tuleb kanda Selver AS-i arvelduskontole nr xxxx.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada Selver AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.

5. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista kostjalt Regalon Group OÜ välja hageja Selver AS kasuks menetluskulud summas 212,50 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.

2-19-137945

2(3)

2. Hageja esitas 09.03.2020 kohtule taotluse, milles hageja teatas hagist loobumisest seoses kostja poolt nõude rahuldamisega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus asub seisukohale, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on hageja nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

6. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, kust nähtub, et hageja menetluskulud koosnevad üksnes tasutud riigilõivus kogusummas 425 eurot. Kohus käsitleb hageja taotlust nii menetluskulude kindlaksmääramise avaldusena kui ka riigilõivu tagastamise taotlusena.

7. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigilõiv summas 212,50 eurot tuleb tagastada ja kanda see hageja arvelduskontole nr EE922200221010865014.

9. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

10. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

11. Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse hagita menetluse sätteid (vt Riigikohtu 15.02.2012.a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-161-11, p 7). Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele (RKTKm 03.06.2013.a, 3-2-1-65-13 p 14).

2-19-137945

3(3)

12. Hageja on tasunud riigilõivu 425 eurot, millest pool, s.o 212,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele seoses hagist loobumisega. Seega ülejäänud 212,50 eurot kuulub menetluskuluna kostjalt väljamõistmisele.

13. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik