2-20-3203/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-20-3203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3203

Tsiviilasi

L. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: L. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

• Kostja: A. R. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Lahutada L. R. ja A. R. vahel XX.XX.XXXX. a XXX registreeritud abielu, kanne nr XXX.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

27.02.2020 esitas L. R. Tartu Maakohtule hagi A. R. vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Abielusuhted lõppesid pooltel 2017, pooled elavad lahus. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Hageja leiab, et abielusuhteid taastada ei ole võimalik. Kostja on oma kirjalikus vastuses nõustunud abielu lahutamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abielutunnistusest (tlk 4) nähtub, et poolte abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXX perekonnaseisuaktide büroos, XXX ja selle kohta on tehtud kanne nr XXX. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse (REÕS) § 60 lg 1 kohaselt kohaldatakse abielu lahutamisele REÕS §-s 57 nimetatud õigust lahutusmenetluse ajal. REÕS § 57 lg 1 kohaselt abielu üldised õiguslikud tagajärjed määratakse selle riigi õigusega, kus on abikaasade ühine elukoht. Nii hageja kui kostja on Eesti Vabariigi kodanikud ning nende elukohaks on Eesti Vabariik. Seega kuulub kohaldamisele Eesti õigus. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poole vahel ei ole alates 2017. a-st abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu, kanne nr XXX, tuleb lahutada. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik