1-20-1879/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-1879

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. 2020

märts , Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1879 (20278000424) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses D.B uses

424 lg 1

süüdist KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.B

isikukood XXX, elukoht: :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus, põhi

emakeel: eesti keel, , kriminaalkorras töövõimetuspensionär

kehtivad karistused puuduvad, 6 kehtivat väärteokaristust, kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.03.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi mõis D.B

424 lg 1 ja karistuseks ta 6 (kuus kuud ) vangistust.

KarS

68 lg 1 alusel arvata D.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.- § 10.03.2020, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. D.B kandmata karistus on 5 (viis) kuud seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

1 (üks) aasta D.B

(k ) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja uus täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu

-

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma koh

ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 3 ( )

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.B käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.B-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul D.B kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.B

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindus

e kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda D.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot;

2) kaitsetasu 127

(ükssada kakskümmend seitse) eurot 92 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 565,92 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2020.a aprillist, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 47,16 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700012984.

Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.B 08.03.2020 kella 18:18 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kõpu külas Aidu järve juures juhtis sõiduautot Škoda Fabia reg nr väljahingatavas xxxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema õhus oli 1,23 mg/l kohta. D.B rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega D.B pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3 3 ( )

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. - KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.

10.03.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.B 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.B käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.B-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.B Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 127,92 eurot, kokku 565,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.B tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 47,16 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumise ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik