2-19-14599/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14599 Tsiviilasi D Ti (T) hagi P Ti (T) vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind

810 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D T (isikukood xxxx), seaduslik esindaja S G (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Kostja: P T (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx).

Eelistungi toimumise aeg

04.03.2020.a. Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta Pärnu Maakohtu 18.03.2013 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-13-5819 väljamõistetud elatise suurust ja mõista kostjalt P Tilt välja hageja D Ti kasuks D Ti ülalpidamiseks alates 01.03.2020 välja igakuine elatis summas

292 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni D Ti täisealiseks saamiseni 21.10.2026.

3. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda S G arveldusarvele nr xxxx iga kuu

12. kuupäevaks, selgitusse märkida „D Ti elatis“.

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 1).

5. D Ti menetluskulud jätta täies ulatuses P Ti kanda ja P Ti menetluskulud jätta tema enda kanda. P Tilt D Ti kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks on 0 eurot. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

1. D T esitas 20.09.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse P Ti vastu elatise suurendamise nõudes (tl 1-3).

Hagiavalduse kohaselt tegi Pärnu Maakohus 18.03.2013 otsuse, mille kohaselt maksab P T elatisraha 200 eurot (tl 5). Käesoleval ajal on laps (tl 4) juba koolilaps. Vajadused füüsiliseks ja intellektuaalseks arenguks on oluliselt kasvanud. Laps käib jalgpallitrennis ning õpib ka inglise keelt. Võimalusel käib hageja ka kooris laulmas ja sõidab kooriga esinema teistesse riikidesse. Hageja palub suurendada kostjalt Pavel Timoveevilt poja D Ti ülalpidamiseks väljamõistetava elatise suurust poole käesoleval ajal Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgani kuus alates hagi kohtusse esitamisest. Kostja lapse kasvatamises ei osale.

2. 30.09.2019 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused hiljemalt 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

3. 30.09.2019 täpsustas hageja hagiavaldust (tl 8-11).

4. 09.10.2019 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

5. 15.12.2019 esitas hageja seisukoha kostja 11.12.2019 vastusele (tl 41) koos tõenditega lapse vajaduste osas (tl 42-46).

Kostja vastuväited

6. Kostja esitas kohtule seisukoha 01.11.2019 (tl 16), milles teatas, et ta ei ole hagiga nõus. Vastavalt 18.03.2013 kohtumäärusele peab kostja maksma elatist 180 eurot, kuid kostja on maksnud 200 eurot. Elatist maksab kostja alati õigeaegselt. Seoses sellega, et kostja töötasu on 732 eurot (tl 17-32), siis ei ole kostja võimeline maksma elatist suuremas summas.

7. 11.12.2019 esitatud vastuses (tl 35) teatas kostja, et ta on koondatud (tl 36, 37, 38-39) ja hetkel sissetulekud puuduvad. Lisaks palus kostja kohtul hinnata hageja vajaduste loetelu.

Eelistung

8. 04.03.2020 toimunud eelistungil teatas hageja seaduslik esindaja, et ta on nõus, et kostja maksab elatist miinimummääras alates 01. märtsist 2020. Samuti teatas kostja, et ta on eeltooduga nõus. Hageja seaduslik esindaja täpsustas, et elatis tuleb kanda arveldusarvele, mis on hagis kirjas. Kostja teatas, et ta on seni igakuiselt maksnud 12-ndal kuupäeval. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtuotsuse põhjendused

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

10. Vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras (PKS § 82). PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

P T on 21.10.2008 sündinud D Ti isa. Pärnu Maakohtu 18.03.2013 määrusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-13-5819 on P Tit kohustatud tasuma D Tile elatist 180 eurot kuus alates 05.02.2013 kuni D Ti täisealiseks saamiseni 21.10.2026. Käesolevas tsiviilasjas on hageja palunud suurendada kostjalt hageja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust miinimumsummani. Kostja võttis eelistungil hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt muudab kohus Pärnu Maakohtu 18.03.2013 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-13-5819 väljamõistetud elatise suurust ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks hageja ülalpidamiseks alates 01.03.2020 välja igakuise elatise miinimumsummas kuni hageja täisealiseks saamiseni.

Menetluskulud

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

12. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kuna kostja võttis alles eelistungil hagi õigeks, on kohus seisukohal, et kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kuna hageja ei ole taotlenud oma menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist, on kostjalt hageja kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks 0 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik