1-07-13043/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHT U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-07-13043 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Asi Kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus K.H karistuse asendamiseks Prokurör Külli Zimm Süüdimõistetu K.H isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

17.märts 2010.a. RESOLUTSIOON

Kohtutäituri avaldus Tartu Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega K.H-le mõistetud rahalise karistuse 100-kordses päevamääras so 16 100 krooni asendamiseks jätta rahuldamata.

Määrus toimetada kätte süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega mõisteti K.H süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 161 krooni) so 16100 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.11.2007.a.

Kohtutäitur Oleg Sirotin esitas kohtule 08.10.2009.a. avalduse, milles palus otsustada K.H rahalise karistuse asendamine. Täitemenetlust on alustatud 12.02.2008.a. ja täitmisteade võlgnikule 19.02.2008.a. kätte toimetatud. Süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Sellepärast nõuab kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamist. Nõude jääk 30.09.2009.a. seisuga koos kohtutäituri tasuga on 21 120 krooni.

2 (2) 17.03.2010.a. on kohtutäitur kohut teavitanud asjaolust, et kohtutäituri arvele on juba laekunud 8800 krooni ja võlgnik on esitanud maksekorralduse ka 12 320 krooni tasumise kohta. Kui laekub ka teine summa, on K.H kogu võlgnevus tasutud ja kohtutäitur palub asenduskaristuse määramise menetluse lõpetada. Maksekorralduse koopiad on kohtutäitur kohtule edastanud.

Prokurör leiab, et kuna süüdimõistetu on rahalise karistuse tasunud, tuleb menetlus asjas lõpetada.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Esitatud maksekorralduse koopiad tõendavad asjaolu, et K.H vastu esitatud nõude katteks on 17.03.2010.a. kohtutäitur Oler Sirotini arvele tasutud kokku 21120 krooni ( sh rahaline karistus 16 100 krooni koos täitekuludega). Kuna käesolevaks ajaks on süüdimõistetu talle Tartu Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasunud, puudub alus karistuse asendamiseks. Seega tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata.

Kohtunik Rita Kulberg