1-20-1402/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-20-1402

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. 2020 kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-20-1402 (19278001723) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.M atuna KarS süüdist § järgi

263 lg 1 p 1,2

Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav R.M

isikukood: XXX, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon:

xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxe, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:

xxxxxxxxxxxxxx , kehtivad karistused puuduvad, , üldehitaja tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista R.M

263 lg 1 p 1, 2 rahaline karistus 100 , s.o 2000 (kaks tuhat) eurot. päevamäära

KarS § 73 lg 2 alusel määrata mõistetud rahalisest karistusest koheselt tasumisele 30 päevamäära, s.o 600 (kuussada eurot).

KarS § 66 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades R.M tasuma alates

2020.a aprillist igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 100 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920400001088.

2(3)

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa päevamäära rahalisest karistusest, mis on 70 , s.o 1 ,

400 (üks tuhat nelisada) eurot täitmisele ei pöörata, kui R.M 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda R.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 876 (kaheksasada eurot;

seitsekümmend kuus)

2) kaitsetasu 206 (kakssada kuus) eurot 88 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1082,88 eurot tasumisele osade kaupa aasta jooksul, kohustade R.M tasuma igakuiselt

1 (üks) s alates 2020.a aprillist hiljemalt 15-ndaks menetluskulude katteks kuupäevaks vähemalt 90,24 eurot . kuus Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700012638.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel - -plaadid, mis asuvad CD KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Süüdistus

R.M süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 07.09.2019 kella 03.30 paiku Jõgeva linnas Aia tn

3a asuvas Saksa Pubis, KorS § 54 mõistes avalikus kohas, ründas pubi saalis tekkinud konflikti käigus käes oleva õlleklaasiga . Lüües klaasiga xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel klaas purunes, tekitades xxxxxxxxxxxxvasaku silma ümbrusesse neli torke lõike haava. Seega R.M pani toime avaliku korra raske - rikkumise vägivallaga, kasutades külmrelvana õlleklaasi, häirides oma käitumisega Saksa

Pubis viibivate külastajate (s.o kolmandate isikute) xxxxxxxxxxxa ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahu, mille rikkus Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Õigusvastane tegevus, mis kahjustab kannatanu tervist ja häirib kõrvalisi isikuid on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda.

Seega R.M , pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ja kasutades relvana kasutatavat muud eset, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdistatav on eeluurimise ajal tasunud kannatanule 3000 eurot (t lk 15).

Kokkuleppe sisu KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2000 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei

3(3)

pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus

30 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1,2,3 alusel määrata antud osa (30 päevamäära) tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustusega tasuda mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt vähemalt 100 eurot riigituludesse. Rahalist karistust 70 päevamäära ulatuses, s.o 1400 eurot tingimisi ei pöörata täitmisel, kui isik ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.Matti Reinsalu kaitsjatasu prokuratuuris 206.88 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Menetluskulud: ueelses menetluse makstud tasu 206.88 riigi õigusabi osutanud kaitsjale koht eurot ja sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 1082.88 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 90.24 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asitõendid – d jätta kriminaalasja juurde (t lk 22, 37).

- CD

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendam

isel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud rahali . se karistuse tasumises ositi, mis on kohtu hinnangul R.M sissetuleku suurust (ca 1000 eurot kuus) arvesse võttes põhjendatud.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtiv

atele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa aasta jooksul. Arvestades lisaks ühe R.M sissetuleku suurusele ka asjaolu, et tal on vaja tasuda rahaline karistus, ei oleks talle kogu menetluskulu ühe maksena tasumine ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine menetluskulude ja tasumise

võimaldamine taotletud aja jooksul.

Asitõend , jätta kohtuotsuse - -plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus lk 22 ja 37 CD jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik