1-20-1849/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. 2020 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-1849 (20244000237) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi N.J süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav N.J, isikukood , elukoht xxx, xxx XXX kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, koht xxx, varem töö kriminaalkorras ka stamata. ri T , oli kinni peetud 08-09.03.2020 õkend: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1 - 256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:
Legislator headnote
AI generated1-20-1849/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Dräger Alcotest 7110EST, seeria ARDF astati N.J väljahingatavas -0054, tuv õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, 2 p 1 sätetele loetakse isikut alkoholijoobes olevaks isikuks. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. 2020 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-1849 (20244000237) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär
Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi N.J süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav N.J, isikukood , elukoht xxx, xxx XXX kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, koht xxx, varem töö kriminaalkorras ka stamata. ri T , oli kinni peetud 08-09.03.2020 õkend: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1 - 256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:
N.J
424 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 08.03.2020 09.03.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 7 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.J 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 09.03.2020.
KarS N.J-ilt § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva N.J jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista N.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
438 eurot sundraha, 93,12 eurot kaitsjatasu.
Menetluskulud summas 531,12 eurot
tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber
99920700012722 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
N.J selles, et tema 07.03.2020 kella 23.50 paiku, olles süüdistatakse
joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit , registrimärgiga , Sillamäel Viru tn 28 maja xxx xxx juures ning sõites vastassuunavööndisse, riivas oma sõiduautoga sõidukit , registrimärgiga xxx xxx. N.J sõitis sündmuskohalt ära ja jätkas liikumist Jõhvi linna poole. Politsei pidas ta kinni Jõhvi linnas Narva mnt 38 maja juures. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga
Dräger Alcotest 7110EST, seeria ARDF astati N.J väljahingatavas -0054, tuv õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, 2 p 1 sätetele loetakse isikut alkoholijoobes olevaks isikuks. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu -
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani N.J toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.J
KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka
424 lg 1
4 kuu vangistusega.
eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2020 karistuseks
– 09.03.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks mõista ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
3 (kolm) kuud . KarS § 73 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.J ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki
N.J-ilt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et N.J
424 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. N.J-i kanda. Menetluskulud tuleb jätta
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko