2-19-18054/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht 9.märts 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-18054; OÜ Mark Oil hagi U.L.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 22246,21 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja OÜ Mark Oil (registrikood 10643397; aadress Tähe 127a, Tartu, 50113 Tartumaa) Hageja esindaja Johannes Moor (johannes@magis.ee) Kostja U.L.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xx.xx, xxxxx-xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx,xxxxx xxxxxxx; ) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need hageja kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja esitas 18.11.2019 kohtule hagiavalduse U.L.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete 22246,21 euro saamiseks.

Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on tsiviilasjas nr 2-19-17385 Tartu Maakohtu 06.03.2020 määrusega kell 15:30 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks vandeadvokaat Vladimir Kutšmei. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotiteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.03.2020. Pankrotiteates on märgitud, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Kohtu põhjendused

Kostja U.L.osas on kohus 06.03.2020 välja kuulutanud tema pankroti.

PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna käesolevas kohtumenetluses on esitatud varaline nõue kostja vastu ja nõude kohta ei ole kohus veel otsust teinud, tuleb hagi kostja vastu jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal ei olnud menetluses lepingulist esindajat ning kohtul ei ole andmeid, et kostjal oleks menetluskulusid esinenud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik