2-19-17589/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-17589 Tsiviilasi Intrum Debt Finance Ag hagi J S vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH- 100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja esindaja: jurist Dagne Niit, Intrum Estonia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: dagne.niit@intrum.com Kostja: J S (isikukood xxxx/pankrotis, elukoht xxxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Intrum Debt Finance Ag hagi J S vastu võla nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Intrum Debt Finance Ag hagi J S vastu võla nõudes. Hageja esitas 25.02.2020 kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks, kuivõrd välja on kuulutatud kostja pankrot. Harju Maakohtu 18.12.2019 määrusega tsiviilasjas 2-19-18193 kuulutati välja kostja pankrot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS §

423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kostja pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11 pk 1509 10402 TALLINN, telefon 6 270 444, 50 54 013, faks 6 270 456, e-post: peeter.sepper@haldur.eu). Kuna 18.12.2019 kohtumäärusega on välja kuulutatud J S pankrot, siis leiab kohus, et juhindudes PankrS § 43 lg 2 tuleb antud tsiviilasi jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul jäetakse hagi läbi vaatamata seetõttu, et pärast hagi esitamist on välja kuulutatud kostja pankrot, mistõttu menetluskulude hageja kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik