Legislator Case Law & Legislation
3-18-366/7 AI generated

3-18-366/7 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-18-366/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Transcom Vara esitas 19.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 2014. aasta ja 2015. aasta maamaksuteadete tühistamiseks. Koos kaebusega esitati ka taotlus menetluse peatamiseks kuni vastava otsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-16-1504. Tallinna Halduskohus võttis 06.04.2018 määrusega kaebuse menetlusse, kuid peatas sama määrusega haldusasja nr 3-18-366 menetluse kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-16-1504.

Legislator headnote

AI generated

3-18-366/7 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation transit charge reimbursement of transport costs transitional arrangements anti-subsidy proceeding transfer of concession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2020, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-18-366

Haldusasi Transcom Vara AS kaebus Maksuja Tolliameti 2014. ja 2015. aasta maamaksuteadete tühistamise nõudes

Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Transcom Vara AS kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-18-366 menetlus;

2. Saata käesolev määrus menetlusosalisele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Transcom Vara esitas 19.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 2014. aasta ja 2015. aasta maamaksuteadete tühistamiseks. Koos kaebusega esitati ka taotlus menetluse peatamiseks kuni vastava otsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-16-1504.

2. Tallinna Halduskohus võttis 06.04.2018 määrusega kaebuse menetlusse, kuid peatas sama määrusega haldusasja nr 3-18-366 menetluse kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-16-1504.

3. Maksuja Tolliamet teatas 03.02.2020, et Riigikohus rahuldas 07.05.2019 lahendiga haldusasjas nr 3-16-1504 maksuhalduri vastavasisulise kassatsioonkaebuse, mis tähendas seda, et kohtulahend haldusasjas 3-16-1504 oli jõustunud ning menetlus oli vaja uuendada.

4. Tallinna Halduskohtu 12.02.2020 määrusega uuendati haldusasja menetlus ning kaebajal võimaldati vastata kas ta soovib menetluse jätkamist ning sellisel juhul täpsustada lähtuvalt Riigikohtu 07.05.2019 lahendist ka oma seniseid seisukohti.

5. Kaebaja lepinguline esindaja esitas kohtule 28.02.2020 menetluse lõpetamise taotluse seoses loobumisega kaebusest.

6. Tallinna Halduskohtu 02.03.2020 korraldava määrusega küsiti Maksuja Tolliametilt seisukohta kaebusest loobumise avalduse suhtes ning kaebajale selgitati ühtlasi ka menetluse lõpetamise tagajärgi. Maksuja Tolliamet teatas 04.03.2020 vastuses, et nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-18-366.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

8. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kaebaja on esitanud 28.02.2020 kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Vastustaja menetluse lõpetamise taotlusele vastu ei vaielnud. Seega tuleb avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale Tallinna Halduskohtu 02.03.2020 määruses selgitatud.

9. HKMS § 108 lg-s 7 sätestatu kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Lähtuvalt eeltoodust menetluskulude väljamõistmise küsimust ei tõusetu ning protsessiosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik