2-19-14003/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-19-14003

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märts 2020 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14003 Tsiviilasi XX`i hagi YY`i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, e-post: x Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, elukoht hagiavalduse järgi xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, e-post: x Tsiviilasja hind 3600 eurot (400 x 9) Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista YY`ilt XX`i ülalpidamiseks elatis tagasiulatuvalt perioodi eest 12.09.2018 kuni 11.09.2019 kokku summas 3179 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot. 3. Välja mõista YY`ilt XX`i ülalpidamiseks elatis alates 12.09.2019 igakuuliselt 400 (nelisada) eurot kuni XX`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 4. Elatis kanda hageja esindaja QQi a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, märkides selgitusse „XX elatis“. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks. 6. Kohtulahendi väljatrükk toimetada kätte pooltele. MENETLUSKULUD Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides selgitusse isiku, kelle eest makse tehakse, kohtuasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

2-19-14003

2

Hageja nõue ja menetlus

12.09.2019 esitatud hagiavalduse ja 10.10.2019 hagiavalduse täienduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist alates hagiavalduse esitamisest 400 eurot kuus. Lisaks nõuab hageja kostjalt elatist tagasiulatuvat alates september 2018 kokku summas 3188 eurot järgmise arvestuse alusel: periood september kuni detsember 2018 (230 x 4kuud); jaanuar 2019 kuni august 2019 (270 x 8kuud) ja september 2019 (9 x 12päeva). Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et lapsele tuleb tagada täisväärtuslik elu. Hageja lepinguline esindaja koos lapsega elab kostjast eraldi ning kostja ei maksa lapsele elatist ega panusta lapse ülalpidamisse ka muul viisil. Hageja leiab, et laps nõuab rohkem aega ja tähelepanu, kuid last üksi kasvatades peab see vanem rohkem töötama. Lapse vanaisa on aidanud last majanduslikult kasvatada, kuid vanaisa tervis on halvenenud.

Kohus määras kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult politsei kaasabil. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud, lahendab kohus tulenevalt TsMS § 407 lg-st 1 asja tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Hageja nõuab lapse vajadusi arvestades elatist 400 eurot. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. PKS § 108 annab õiguse nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist. Hagi on kohtule esitatud 12.09.2019, seega tuleb elatist arvestada tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 12.09.2018 kuni 11.09.2019 kokku summas 3179 eurot (920 + 2160 + 99).

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hagejate faktilised väited selle kohta, et kostja lapse isana ei ole maksnud lapse ülalpidamiseks elatist vabatahtlikult, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja ei ole vaidlustanud ka hagiavalduses märgitud lapse igakuiseid vajadusi, millest lähtudes nõuab hageja elatist alates hagiavalduse esitamisest 400 eurot kuus.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hagejal menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik