2-17-108062/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-108062 Tsiviilasi Osaühing SINIMÄE RATAS hagi Vaher Grupp OÜ vastu raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing SINIMÄE RATAS (registrikood 10316787, aadress Kõrgemäe tn 2a, Sinimäe alevik, Narva-Jõesuu linn, 40101 Ida-Virumaa) Lepinguline esindaja Paul Paas Kostja Vaher Grupp OÜ (registrikood 11231912, aadress Vanasilla tee 72, Laagri alevik, Saue vald, 76401 Harjumaa) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Aava Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu SINIMÄE RATAS (registrikood 10316787) ja Vaher Grupp OÜ (registrikood 11231912) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled lõpetavad tsiviilasja number 2-17-108062 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2.Pooled lepivad käesoleva kompromissiga kokku, et Osaühingul SINIMÄE RATAS (registrikood 10316787) ei ole Vaher Grupp OÜ (registrikood 11231912) vastu hagi aluseks olevast metsamaterjali vahelattu koondamise lepingust 060217-1; 24.03.2017.a arvest nr 13 ja 20.02.2017.a aktist nr 1 tulenevalt mistahes varalisi nõudeid, see tähendab, et 05.03.2020.a seisuga ei ole Osaühingul SINIMÄE RATAS Vaher Grupp OÜ vastu varalisi nõudeid, mille täitmist Osaühing SINIMÄE RATAS Vaher Grupp OÜ-lt nõuda saaks. 1.3.Seoses kompromissi sõlmimisega jäävad tsiviilasjas 2-17-108062 kantud menetluskulud poolte endi kanda. 1.4.Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest kõigi poolte poolt. 1.5.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu on pooltel õigus esitada eelviidatud määrusele määruskaebus kolme (3) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-108062.

2 (3)

3. Tühistada kohtuistungi toimumine 06.03.2020.a algusajaga kell 11:00.

4. Tagastada Osaühingule SINIMÄE RATAS (registrikood 10316787) riigilõiv 100 (ükssada) eurot ja kanda Osaühingu SINIMÄE RATAS (registrikood 10316787) arveldusarvele nr EE571010220229377229.

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6). Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

1. Osaühing SINIMÄE RATAS (hageja) esitas 05.06.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse Vaher Grupp OÜ (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Kohus võttis hagi 21.09.2017 menetlusse. Kohtule esitati 06.03.2020 poolte esindajate allkirjastatud menetlusdokument, mis sisaldas kompromissi, kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise taotlust ja hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu hagilt kokku 200 eurot. Kohus määrab sellest poole (100 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele.

3 (3) 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik