1-10-3325/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-3325 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.03. 2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Mati Senkel

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 17.03.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav V.Z Elukoht: xxxx, alates 20.01.2010 kannab karistust (vangistus) vanglas, isikukood xxxx, Kodakondsus: kodakondsuseta Põhiharidusega, emakeel: mustlaskeel, valdab eesti keelt, ei tööta Kriminaalkorras on karistatud: 24.01.1986 Viljandi Raj.Rahvakohus KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 88 lg 3 alusel 4 aastat 6 kuud vanbadusekaotust. Vabanes 19.12.1988 pärast karistuse kandmist. 16.11.1990 Valga Maakohus KrK § 2041 lg 1 alusel rahatrahv 300 rubla. 19.04.1995 Valga Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja § 186 alusel 10 kuud 17 päeva vabadusekaotust. 26.08.1998 Põlva Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel rahatrahv 2520 EEK. 08.09.1999 Valga Maakohus KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2,3 alusel 21 päevamäära ulatuses rahatrahv, mis loeti eelvangistuses viibitud ajaga kantuks. 08.12.2000 Valga Maakohus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahv 2300 EEK. 18.04.2001 Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 207 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 8 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga.

25.11.2002 Tartu Maakohus KrK § 15 lg 2 - § 115 lg 2 p 3 alusel 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga.

15.04.2005 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 1 aasta vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 25.11.2002.a. kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud 21 päeva vangistust. Vabanes 24.07.2008 pärast karistuse kandmist. 01.06.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 alusel 30 päeva vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Vabanes 30.06.2009 pärast karistuse kandmist.

18.12.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 ja § 329 alusel 3 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Saabus Tartu Vanglasse karistust kandma 20.01.2010.a. Väärteokorras on korduvalt karistatud.

Tõkend: antud kriminaalasjas ei ole tõkendit kohaldatud. Süüdistuses KarS § 329 järgi. V.Z süüdistatakse selles, et tema olles 01.06.2009 Tartu Maakohtus KarS

§ 424 alusel süüdimõistetud ja karistatud 30 päevase vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ning olles ka 18.12.2009 Tartu Maakohtus KarS § 424 ja § 329 alusel süüdimõistetud ja karistatud 3 kuulise vangistusega, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, kohtuotsus jõustus 28.12.2009, juhtis 11.01.2010

kella 02.30 ajal omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga 310 TCV Lääne-Virumaal Rakvere linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 171,4 kilomeetril suunaga Tapa linna poole.

Seega V.Z, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.Z-ile karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust 18.12.2009 Tartu Maakohtu kohtuotsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o. 1 kuu ja 5 päeva vangistust võrra ning mõista

liitkaristuseks 2 kuud 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.03.2010.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

V.Z süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust 18.12.2009 Tartu Maakohtu kohtuotsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o. 1 kuu ja 5 päeva vangistust võrra ning mõista

liitkaristuseks 2 kuud 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.03.2010.a.

Välja mõista V.Z-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 1050,00 (üks tuhat kaheksakümmend ,00) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10- 3325 kohtukulu/sundraha. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. märtsil 2010.a

Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev