Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-130089/11 AI generated

2-19-130089/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-130089/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja AS ÜHISTEENUSED ja kostja Aktsiaselts BETONEKS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja Aktsiaselts BETONEKS tasub hagejale AS ÜHISTEENUSED 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtu määruse jõustumisest 50 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-130089/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement objection to debt enforcement third-party claim procedure in attachment non-implementation of the offending agreements withdrawal following settlement
AI generated
2-18-9913/8
Kohtule saabus poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
2-08-84529/4
Pooled on esitanud 21.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada.
2-23-12114/13
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu nelja laenulepingu alusel tulenevate põhinõuete, intressi ja viivise nõudes.
2-05-654/18
Kinnitada poolte, APja KTV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja KTV tasub hageja AP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pangas kokku
2-02-220/1
Kinnitada poolte, AS E ja AS G vahel sõlmitud kompromiss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Nele Atonen Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-130089 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi Aktsiaselts BETONEKS vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Berit Koks Kostja Aktsiaselts BETONEKS (registrikood 10226716), lepinguline esindaja Jüri Asari RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS ÜHISTEENUSED ja kostja Aktsiaselts BETONEKS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja Aktsiaselts BETONEKS tasub hagejale AS ÜHISTEENUSED 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtu määruse jõustumisest 50 eurot.

1.2 Ülekanne teostatakse hageja AS ÜHISTEENUSED pangakontole x selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-19-130089.“

1.3 Kompromisslepingu kohase täitmisega ei ole pooltel rahalisi, varalisi ega muid pretensioone ja nõudmisi teineteise vastu.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-130089 hageja AS ÜHISTEENUSED hagis kostja Aktsiaselts BETONEKS vastu võla nõudes.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja AS ÜHISTEENUSED pangakontole x pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Maakohtule saabus 05.03.2020 poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § lg kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning lg 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik