1-10-3341/4 · 1-10-3341/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3341 (10260100220)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi AP süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav AP, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 04.11.2009.a. otsusega KarS § 121, 424 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud ühel korral

Kaitsja Feliks Luiksaar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada AP KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.11.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista AP liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata AP üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2 (3) KarS § 69 lg 4 alusel kohustada AP üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista AP-lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ AP, kriminaalasja number, sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AP süüdistatakse selles, et tema 17.jaanuaril 2010.a. kella 23.30 paiku XXX asuva Y parkimisplatsil lõi omavahelise tüli käigus KK-le rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja näo põrutuse. Teise isiku löömisega pani AP toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 04.11.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust võrra, nõuab prokurör AP liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai AP kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et AP tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3) KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus AP-lt sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest AP pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik