2-20-100054/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-20-100054 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-100054 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi
Legislator headnote
AI generated2-20-100054/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-100054 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-100054 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-100054 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi
kinnitamine,
menetluse
lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, asukoht: Tartu mnt 16b, Tallinn, 10117, XXX). Hageja lepinguline esindaja: Kädi Sacik-Korn (Osaühing EUROPARK ESTONIA, XXX , 10143, XXX, e-post: ). Kostja: P.J (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50705, XXX, epost: RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-100054, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis P.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja P.J-i vahel 15.02.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. P.J tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku 200 eurot osamakse kaupa järgmiselt: 50 eurot hiljemalt 28.02.2020; 50 eurot hiljemalt 28.03.2020; 50 eurot hiljemalt 28.04.2020; 50 eurot hiljemalt 28.05.2020. 2.2. Igakuine punktis 2.1 märgitud osamakse tuleb tasuda Osaühingu EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr EE942200221039748183 (Swedbank AS) selgitusega ”624BML - leppetrahvid 20.03.2017 – 16.03.2018 + menetluskulud”. 2.3. Juhul, kui P.J hilineb osamakse tasumisega, on Osaühingul EUROPARK ESTONIA õigus nõuda P.J-ilt kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada
Osaühingu
EUROPARK
ESTONIA
arveldusarvele
nr EE942200221039748183 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot selgitusega ”riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-100054 (P.J , xxxxxx)”. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 1
Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 02.01.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.J-i vastu 270 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2020. a võlgnikule makseettepaneku. 17.02.2020. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 18.02.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled paluvad 15.02.2020. a sõlmitud kompromissi kinnitada ja asjas menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et 15. veebruaril 2020. a Osaühingu EUROPARK ESTONIA, keda esindas Kädi Sacik-Korn ja P.J-i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Osaühing EUROPARK ESTONIA on tasunud 03.01.2020. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 22,50 eurot Osaühingu EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr EE942200221039748183 selgitusega ”riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-100054 (P.J, ccxxxx)”. 7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 2
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3