Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-19-1052/12 AI generated

3-19-1052/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1052/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1052 Määruse kuupäev 5. märts 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A. O kaebus Viru Vangla 17. aprilli 2019. a käskkirja nr 6- 3/262-1 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada A. O kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 204 ...

Legislator headnote

AI generated
3-19-1052/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: märts 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A. O kaebus Viru Vangla 17. aprilli 2019. a käskkirja nr 6- 3/262-1 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada A. O kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 204 ... «Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 204 lg 1).»

Keywords

AI generated
waiver of claims by creditors suspension of visa refusal refusal under eea agreement consumer credit revocation unauthorized credit card usage provisional relief for creditor

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
202118456
3-17-361/7
242691099
3-17-2092/22
150013655
3-14-53008/6
109968631
3-11-2609/6
170196510
3-15-2834/5

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1052 Määruse kuupäev 5. märts 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A. O kaebus Viru Vangla 17. aprilli 2019. a käskkirja nr 6- 3/262-1 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada A. O kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla 17. aprilli 2019. a käskkirjaga nr 6-3/262-1 karistati A. O tingimisi kartserisse paigutamisega seitsmeks ööpäevaks kolmekuulise katseajaga korraldusele allumatuse eest.

2. A. Orehhov esitas 29. aprillil 2019 vaide 17. aprilli 2019. a käskkirjale nr 6-3/262-1. Viru Vangla jättis 31. mai 2019. a vaideotsusega nr 6-12/171-2 vaide rahuldamata.

3. A. O (kaebaja) esitas 2. juunil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 17. aprilli 2019. a käskkirja tühistamiseks.

4. Tartu Halduskohus jättis 6. juuni 2019. a määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli mh tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Lisaks teatada millises vormis ta asja arutamist soovib.

5. Kaebaja esitas 9. juunil 2019 kohtule menetlusabi taotluse. Kaebaja selgitab, et tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Kaebaja palub asi lahendada kirjalikus menetluses.

6. Tartu Halduskohus jättis 11.veebruari 2020 määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata A. O taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

3-19-1052 2

7. Tartu Halduskohtu 11. veebruari 2020. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 28.veebruar 2020.

8. Riigilõiv summas 15 eurot kuulus tasumisele 3 päeva jooksul Tartu Halduskohtu 11. veebruari 2020 määruse jõustumisest, seega oli riigilõivu tasumiseks viimane päev 2.märts 2020.

KOHTU SEISUKOHT

9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

10. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)