2-19-19575/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-19-19575 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2020, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-19575 Tsiviilasi Sxxx-Exxx Exxxxxx, Sxxxxx-Exxxx Exxxxxxxja SxxxxExxxxExxxxxx hagi ExxxxVxxxxx Exxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Sxxx-ExxxxExxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond), Sxxxxx-Exxxx Exxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond) ja SxxxxExxx Exxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond), seaduslik esindaja Kxxxx Exxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Raivo Kiisk (raivo@juristaitab.ee); Kostja: Exxx-Vxxxxx Exxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Kxxxx Exxxxxx ja kostja Exxx-Vxxxxx Exxxxxx vahel 02.03.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. Exxx-Vxxxxx Exxxxx kohustub maksma Sxxx-xxxx Exxxxxxxx elatist pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.12.2019 kuni Sxxx-Exxx Exxxxxx täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt tasub Exxx-Vxxxxr Exxxxx 2019.a detsembri eest elatist summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ning

2-19-19575 2 alates 01.01.2020 292 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot. 1.2. Punktis 1.1 märgitud elatise kannab Exxx-Vxxxxr Exxxxxxiga kalendrikuu eest ette Kxxxx Exxxxxx arvelduskontole nr EE241010010264743015 SEB Pangas selgitusega „Sxxx-Exxx Exxxxx elatis“. 1.3. Exxx-Vxxxxx Exxxxx kohustub maksma Sxxxxx-Exxxx Exxxxxxxe elatist pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.12.2019 kuni Sxxxxx-Exxxx Exxxxxx täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt tasub Exxx- Vxxxxx Exxxxx 2019.a detsembri eest elatist summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ning alates 01.01.2020 292 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot. 1.4. Punktis 1.3 märgitud elatise kannab Exxx-Vxxxxx Exxxxxxiga kalendrikuu eest ette Kxxxx Exxxxxx arvelduskontole nr EE241010010264743015 SEB Pangas selgitusega „Sxxxxx-Exxxx Exxxxx elatis“. 1.5. Exxx-Vxxxxx xxxxxxkohustub maksma Sxxx-Exxx Exxxxxxxe elatist pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.12.2019 kuni SxxxxExxxxExxxxxx täisealiseks saamiseni. Eeltoodust tulenevalt tasub Exxx-Vxxxxx Exxxxx 2019.a detsembri eest elatist summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ning alates 01.01.2020 292 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot. 1.6. Punktis 1.5 märgitud elatise kannab Exxx-Vxxxxx Exxxxx iga kalendrikuu eest ette Kxxxx Exxxxxx arvelduskontole nr EE241010010264743015 SEB Pangas selgitusega „SxxxxExxx Exxxxx elatis“. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-19575 menetlus Sxxx-Exxx Exxxxxx, Sxxxxx-Exxxx Exxxxxx ja SxxxxExxxxExxxxxx hagi ExxxxVxxxxx Exxxxxx vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Menetluse käik 13.12.2019 esitasid hagejad hagi kostja vastu elatise nõuded, mille kohus 20.12.2019.a määrusega menetlusse võttis. Hagiavalduse kohaselt ei ela kostja hagejatega koos ega osale nende ülalpidamises. Iga hageja palus kostjalt enda kasuks välja mõista elatise seadusega sätestatud miinimummääras alates 01.12.2019. Kostja ei esitanud sisulisi vastuväiteid. 03.03.2020 esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

2-19-19575 3 kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled pole kokku leppinud teisiti, seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik