2-20-158/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-20-158

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-158 Tsiviilasi Vainator OÜ avaldus Tartu linn, Narva mnt 149 korteriühistu üldkoosoleku 07.11.2019. a otsuse päevakorrapunkti 2 kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine avaldaja poolt avaldusest loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Vainator OÜ (registrikood: 12034197; asukoht: Narva mnt 149-XXX, Tartu linn, 51008, Tartu maakond, e-post: ouvainator@gmail.com; seaduslik esindaja Kalli Kimmel, isikukood: XXX). Puudutatud isik: Tartu linn, Narva mnt 149 korteriühistu (registrikood: 80149124; asukoht: Narva mnt 149, Tartu linn, 51008, Tartu maakond; e-post: kynarvamnt149@gmail.com). Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ (registrikood: 10539438, asukoht: Kadaka tee 4, Tallinn, 10621, Harju maakond; seaduslik esindaja Andry Krass, isikukood: XXX, e-post: andry.krass@kvatro.ee).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Vainator OÜ avaldus avaldusest loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-20-158, Vainator OÜ avalduses Tartu linn, Narva mnt 149 korteriühistu üldkoosoleku 07.11.2019. a otsuse päevakorrapunkti 2 kehtetuks tunnistamiseks. 3. Jätta menetluskulud Vainator OÜ kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. 4. Tagastada Vainator OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 25 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

2

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Vainator OÜ avaldus Tartu linn, Narva mnt 149 korteriühistu üldkoosoleku 07.11.2019. a otsuse päevakorrapunkti 2 kehtetuks tunnistamiseks. 2. 17.02.2020. a esitas avaldaja seaduslik esindaja Kalli Kimmel kohtule avalduse avaldusest loobumiseks ning palub tagastada riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX. Puudutatud isik loobumisele vastuväiteid ei esitanud ning teatas, et menetluskulud puuduvad.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 4. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse avaldusest loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avalduse avaldusest loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. 7. Avaldaja palub tagastada tasutud riigilõiv. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja tasunud 06.01.2020. a avalduselt riigilõivu 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Avaldajale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivust pool s.o 25 eurot. Kohus tagastab riigilõivu avaldaja esindaja taotlusel Vainator OÜ arveldusarvele nr XXX.

Menetluskulud 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kuna puudutatud isikul menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik