4-19-5699/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-19-5699

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. 2020, Rakvere kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-5699 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Enjar Malm Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus D.E’le väärteoasjas nr: 2590,16,005381 määratud rahatrahvi maksmata jäägi

asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 27.01.2020 ja 04.03.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätt ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 a rahuldamata Politsei-

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 13.11.2019 Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L’i

18.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,005381 D.E ’le (isikukood

XXX, elukoht xxxx, xxxx

, osalise töövõimega) KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks

määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot ata jäägi maksm summas 91,05 eurot asendamiseks arestiga.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3; 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.E ’lt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 (ka eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. kskümmend neli

D.E ’l tasuda väljamõistetud summa 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse

jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700011419 ning

selgitus: „D.E , 4 5699, sundtoomise kulud.“ Kui rahaline nõue pole täies -19-

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus saata ’le D.E , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman’ile.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Rakvere politseijaoskond esitas 13.11.2019 Viru i

Maakohtule taotluse ühes lisadega D.E-le väärte

oasjas nr: 2590,16,005381 määratud rahatrahvi maksmata jäägi

asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 18.05.2017 otsusega nr: 2590,16,005381

väärteoasjas määrati D.E-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120

eurot tuli tasuda 15-

, st hiljemalt 06.06.2017. K

ne päeva jooksul ohtuvälise menetleja otsus

rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane 07.06.2017. Kuna ei tasunud rahatrahvi ära

vabatahtlikult, algatas

Kristel Maalman tema suhtes 13.09.2017 antud Jõhvi kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade võlgnikule kätte 095/2017/2607. toimetati

27.10.2017.

emenetluse jooksul korduvad Kohtutäitur on täit teinud järgmised täitetoimingud:

registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni arest, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. 13.03.2019 palus Võlgnik on rahatrahvist tasunud kokku 5,52 eurot.

kohtutäitur sissenõudjal, juhindudes TMS § 201 lõikest 1, otsustada rahatrahvi maksmata j

äägi asendamine.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Rakvere politseijaoskond juhindus i kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kuna Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotluse kohaselt

oli võlgnikul 13.11.2019 seisuga rahatrahvist tasutud 21,19 eurot ning taotlusele lisatud

kohtutäituri avalduse kohaselt oli tasutud 5,52 eurot, palus kohus sissenõudjal täpsustada,

kellele ja millises ulatuses on võlgnik rahatrahvi tasunud. Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 02.12.2019 vastuse kohaselt on nende andmebaasi andmetel 02.12.2019 seisuga rahatrahvist tasutud 24,04 eurot.

Kohtuistungile 03.12.2019 kell 13.00 võlgnik D.E ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli ta kohtukordnikult isiklikult allkirja vastu kätte saanud 25.11.2019. D.E ei võtnud ise kohtuga ühendust ega teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kohus lükkas asja

arutamise edasi, kun

a ilma süüdlase osavõtuta ei olnud võimalik asja arutada, võttis D.E-ga telefoni teel ühendust ja teatas talle, et järgmine kohtuistung, kuhu ta peab kohale tulema, toimub 20.12.2019 kell 13.00.

Kohtuistungile 20.12.2 ohtule 019 kell 13.00 võlgnik D.E ei ilmunud ega teatanud k mitteilmumise põhjust. Eeltoodu põhjal oli kohtul põhjendatult alust arvata, et võlgnik D.E hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kuna ilma võlgniku D.E osavõtuta ei saanud kohus esitatud taotlust läbi vaadata, tegi kohus 20.12.2019 määruse, millega kohaldas D.E suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile 14.01.2020 kell 14.00, et oleks tagatud kohtuistungi toimumine.

3

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas kohtule

14.01.2020, et arvestades asjaolu, et D.E kasvatab üksi 11-aastast last, siis patrullpolitseinikud otsustasid eile, kui nad läksid sundtoomist teostama, et D.E arestimajja ei tooda. D.E lubas kindlasti ise kohtusse kohale tulla istungi ajaks.

Kohtuistungile 14.01.2020 kell 14.00 võlgnik D.E ei ilmunud ega teatanud kohtule

mitteilmumise põhjust. Seega hoidus võlgnik D.E jätkuvalt kohtumenetlusest kõrvale. Kuna ilma võlgniku D.E osavõtuta ei saanud kohus esitatud taotlust läbi

vaadata, tegi kohus 14.01.2020 määruse, millega kohaldas kohtuistungile mõjuva põhjuseta

ilmumata jäänud D.E suhtes veelkordselt sundtoomist järgmisele kohtuistungile 27.01.2020 kell 14.00, et oleks tagatud kohtuistungi toimumine.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas vastuseks kohtu

15.01.2020 saadetud päringule, et seisuga 15.01.2020 on rahatrahvist tasutud 26,10 eurot.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas vastuseks kohtu 23.01.2020 saadetud päringule, et 27.01.2020 seisuga on tasutud kokku 28,95 eurot. Viimane makse on tehtud 17.01.2020.

Võlgnik D.E tule põhjendada, miks ta seni ei osanud kohtuistungil 27.01.2020 koh

ise kohtuistungitele ilmunud ei ole. D.E taotles kohtult, et tal võimaldataks

rahatrahvi maksmata jääk summas 91,05 eurot tasuda hiljemalt 10.02.2020, mida kohus ka võimaldas.

D.E teavitas kohut telefo ta jääk on tema eest ni teel sellest, et rahatrahvi maksma

tasutud. 04.03.2020 kinnitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskond kohtule, et

: 2590,16,005381, D.E on tasunud väärteoasjas nr määratud rahatrahvi. Trahv summas 120 eurot on täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna 13.11.2019 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L

18.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,005381 D.E-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30

trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot maksmata jäägi summas 91,05 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

Arvestades asjaolu, et D.E ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungitele

03.12.2019 kell 13.00, 20.12.2019 kell 13.00 ja 14.01.2020 kell 14.00, mistõttu oli vajalik

kohaldada tema suhtes sundtoomist kohtuistungile 27.01.2020 kell 14.00 jendatud , on põh

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3; 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 eurot riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik